Participation and transition: Can the civil society project survive in Hungary?

Journal of Communist Studies and Transition Politics

Volumn 13, Issue 1, 1997, Pages 27-40

  Miszlivetz, Ferenc ^a,b  

^a INSTITUTE OF EXPERIMENTAL MEDICINE   (Hungary)

^b Berzsenyi College   (Hungary)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

CIVIC PARTICIPATION; CIVIL SOCIETY PROJECT; GEOPOLITICAL STUDY; POLITICAL TRANSITION; SOCIAL CHANGE;

HUNGARY;

EID: 0030729101     PISSN: 13523279     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.1080/13523279708415330     Document Type: Article

References (16)

1. Miklós Vásárhelyi, 'Fairy Dream - Bitter Awakening - Sober Reality', in Jody Jensen and Ferenc Miszlivetz (eds.), East-Central Europe: Paradoxes and Perspectives (Szombathely: Savaria University Press, 1995).
2. Empirical research by Bruszt and Simon has shown that, in 1990, 60 per cent of Hungarians thought that a new period started with the first multi-party elections. However, 61 per cent of the sample stated that the country's economic conditions would worsen in the coming four years, as opposed to 18 per cent in Romania, 19 per cent in the Czech Republic, 37 per cent in Poland and 46 per cent in Romania. For this reason, Hungary was nominated the most pessimistic country. János Simon points out that, given the socio-economic condition of East-Central Europe and the developments since 1990, this should not be seen as futures pessimism, but rather as realism, a lack of illusion and an ability to make sober assessments: see his 'Politikai Kultúra Magyarországon a "melankolikus forradalom" alatt és után, 1989-1992', in L. Balogh (ed.), Törésvonalak és értékválasztások (Budapest: MTA Politikai tudományok intézete, 1994).
3. János Bocz et al., Alapítványok és egyesületek: a nonprofit szektor statisztikája (Budapest: Központi Statisztikai Hivatal, 1994).
4. The formation of the Hungarian multi-party parliamentary system has quite one-sidedly dominated the political transformation and resulted in a so-called overweight parliamentarianism. The party- or macro-political sphere, without substantial social support, swallowed or monopolized fields that would be dealt with socially more efficiently in the meso- or micro-sphere of politics. See Tamás Fritz, 'A magyar parlamenti pártrendszer jellemzése és tipizálása', in Balogh (ed.), op. cit.
5. Éva Kuti, 'A harmadik szektor helye és szerepe a magyar társadalom és gazdaság szerkezetének átalakulásában', in Éva Kuti (ed.), A nonprofit szektor Magyarországon (Budapest: Nonprofit Kutatocsoport, 1992).
6. D. Rueschmayer, 'Participation and Democracy: An East-West Comparison. Notes Towards a Common Framework', manuscript.
7. Erzsébet Szalai, A civil társadalomtól a politikai társadalom felé. Munkástanácsok 1989-93 (Budapest: T-Twins, 1994); András Tóth, 'A munkaügyi kapcsolatok rendszere a posztszocialista Magyarországon: Struktúra és szereplok', in Balogh (ed.), op. cit.
8. Erzsébet Szalai, A civil társadalomtól a politikai társadalom felé. Munkástanácsok 1989-93 (Budapest: T-Twins, 1994); András Tóth, 'A munkaügyi kapcsolatok rendszere a posztszocialista Magyarországon: Struktúra és szereplok', in Balogh (ed.), op. cit.
9. László Bruszt, 'Workers, Mangers and State Bureaucrats and the Economic Transformation of Hungary', in Jensen and Miszlivetz (eds.), op. cit.
10. Andrew Arató and Jean Cohen, Civil Society and Political Theory (Cambridge, MA: MIT Press, 1992).
11. László Kéri, '"We are the People": An Attempt to Interpret the 1992 Development of Political Activity', in Sándor Kurtán et al. (eds.), Magyarország politikai évkönyve (1993).
12. János Simon, 'Politikai kultúra Magyarországon ...'.
13. Máté Szabó, 'Conflict, Mobilization and Protest', in Kurtan et al. (eds.), Magyarország politikai évkönyve (1994).
14. Máté Szabó, 'The Culture of Protest - The Sector of Social Movements', in Kurtan et al. (eds.), Magyarország politikai évkönyve (1993).
15. Kálmán Kulcsár, Kontinuitás és átmenet (Szombathely: Savaria University Press, 1994).
16. Daniel Siegel and Jenny Yancey, The Rebirth of Civil Society: Development of the Nonprofit Sector in Central and Eastern Europe and the Role of Western Assistance (New York: Rockefeller Brothers' Fund, 1992).