Determinants of elementary school achievement and their prognostic value for success in the secondary school;Determinanten der grundschulleistung und ihr prognostischer wert für den sekundarschulerfolg

Psychologie in Erziehung und Unterricht

Volumn 43, Issue 3, 1996, Pages 182-204

  Gamsjäger, Erich ^a   Sauer, Joachim ^a  

^a UNIVERSITY OF SALZBURG   (Austria)

Author keywords

Choice of the secondary school; Family milieu; Primary school achievements; Teacher assessment at the primary level

Indexed keywords

EID: 0030551835     PISSN: 0342183X     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: None     Document Type: Article

References (59)

1. Alexander, K. L.& Entwisle, D. R. ( 1988). Achievment in the first 2 years of school. Monographs of the Society for Research in Child Development, 53, Serial No. 2 18.
2. Baur, R. ( 1972). Elternhaus und Bildungschancen. Eine Untersuchung über die Bedeutung des Elternhauses für die Wahl nach der 4. Klasse Grundschule. Weinheim: Beltz.
3. Bloom, (1973). Individuelle Unterschiede in der Schulleistung: ein überholtes Problem. In: W. Edelstein & D. Hopf (Hrsg.), Bedingungen des Bildungsprozesses. Psychologische und pädagogische Forschung zum Lehren und Lernen in der Schule (S. 251-270). Stuttgart: Klett.
4. Dann, H. D. (1989). Was geht im Kopf des Lehrers vor? Lehrerkognitionen und erfolgreiches pädagogisches Handeln. Psychologie in Erziehung und Unterricht, 36, S. 81 -90.
5. Doblander, S. ( 1991 ). Hochbegabung aus der Sicht des Volksschullehrers. Konzepte und Einstellungen. Unveröffentlichte Diss., Universität Salzburg.
6. Fend, H. (1974). Gesellschaftliche Bedingungen schulischer Sozialisation. Weinheim: Beltz.
7. Fend, H. (1977). Schulklima: Soziale Einflußprozesse in der Schule. Weinheim: Beltz.
8. Fend, H. (1980). Theorie der Schule. München: Urban & Schwarzenberg.
9. Friedman, L. (1989). Mathematics and the gender gap: A meta-analysis of recent studies on sex differences in mathematic tests. Review of Educational Research, 59, p. 185-213.
10. Gaedike, A.K. (1974). Determinanten der Schulleistung. In: K. Heller (Hrsg.), Leistungsbeurteilung in der Schule (S. 46-93). Heidelberg: Quelle & Meyer.
11. Gimbel, K.-H. (1979). Der Schulerfolg in weiterführenden Schulen - eine vergleichende Längsschnittuntersuchung an Schülern aus vier Marburger Grundschulen. Die Deutsche Schule, 71, 297-307.
12. Green, L. & Francis, J. (1988). Children's learning skills at the infant and junior stages: a follow-on-study. British Journal of Educational Psychology, 58, p. 120-126.
13. Hanke, B., Lohmöller, J.B. & Mandl, H. (1980). Schiilerbeurteilung in der Grundschule. München: Oldenburg.
14. Haynes, N. M., Comer, J. P., Hamilton-Lee, M., Boger, J. & Joyner, E. (1987). Differences among high, average and low high school achievers on the Learning and Study Strategies Inventory. Educational and Psychological Research, 7, p. 65-71.
15. Heller, K. (1970) Aktivierung der Bildungsreserven. Bern und Stuttgart: Huber/Klëtt.
16. Heller, K. (l974a). Leistungsbeurteilung in der Schule. Heidelberg: Quelle & Meyer.
17. Heller, K. (1974b). Zur Problematik der Leistungsbeurteilung in der Schule. Psychologie in Erziehung und Unterricht, 21, S. 105-124.
18. Heller, K., Rosemann, B. & Steffens, K.-H.(1978). Prognose des Schulerfolgs. Eine LängsschnittStudie zur Schullaufbahnberatung. Bern: Huber.
19. Hopf, D. (1980). Pädagogische Diagnostik. In: W. Spiel (Hrsg.), Konsequenzen für die Pädagogik. Psychologie des 20. Jahrhunderts, Bd. Xl(S. 896 -919). Zürich: Kindler.
20. Ingenkamp, K. H. (1975). Pädagogische Diagnostik. Weinheim: Beltz.
21. Ingenkamp, K. H. (1981). Wert und Wirkung von Beurteilungsverfahren. Untersuchungen zu den Gütekriterien und der Wirkung diagnostischer Instrumente in der Schule. Weinheim: Beltz.
22. Jopf, U. J. ( 1987). Schulische Tüchtigkeitserziehung und Identitätsentwicklung - eine Gratwanderung. In H. P. Frey & Hausser (Hrsg.), Identität, Entwicklungen psychologischer und soziologischer Forschung (S. 58-70). Stuttgart: Enke.
23. Keller, G. (1993). Das Lern- und Arbeitsverhalten leistungsstarker und leistungsschwacher Schüler. Psychologie in Erziehung und Unterricht, 40, S. 125-129.
24. Klauer, K.J. (l 978 a). Perspektiven der Pädagogischen Diagnostik. In: K. J. Klauer (Hrsg.), Handbuch der Pädagogischen Diagnostik, Bd. 1 (S. 3-14). Düsseldorf: Schwann.
25. Klauer, K.J. (1978b). Prozeßdiagnostik. In: K.J. Klauer (Hrsg.), Handbuch der Pädagogischen Diagnostik, Bd. 4 (S. 857-872). Düsseldorf: Schwann.
26. Kleber, E.W. Fischer, R., Hildeschmidt, A. & Lohrig, K. (1977). Lernvoraussetzungen und Unterricht. Zur Begründung und Praxis adaptiven Unterrichts. Weinheim: Beltz.
27. Krapp, A. (1976). Bedingungsfaktoren der Schulleistung. Psychologie in Erziehung und Unterricht, 25,91 - 109.
28. Krapp, A. (1973). Bedingungen des Schulerfolges. München: Oldenburg.
29. Krapp, A. & Mandl, H. (1976). Vorhersage und Erklärung der Schulleistung. Zeitschrift für Entwicklungspsychologie und Pädagogische Psychologie, 8, 192-219.
30. Krombholz, H. & Schäfer, M. (l 991 ). Können Jungen besser mit Geld rechnen als Mädchen. Er-gebnisse einer Längsschnittuntersuchung zur mathematischen Leistung im l ; und 2. Schuljahr. Psychologie in Erziehung und Unterricht, 38, S. 285-291.
31. Krug, S. & Rheinberg, F (1980). Erwartungswidrige Schulleistung im Entwicklungsverlauf und ihre Ursachen: Ein überholtes Konstrukt in neuer Sicht. In. H. Heckhausen (Hrsg.), Fähigkeit und Molivation in erwartungswidriger Schulleistung (S. 53-105). Göttingen: Hogrefe.
32. Langfeldt, H.-P. (1979). Grundschüler im Eignungsurteil von Bildungsberatern und Lehrern. Zeitschrift für empirische Pädagogik, 3,211 - 221.
33. Lavin, D. E. ( l965). The prediction of academic performance. New York: Rüssel Sage Foundation.
34. Lohmöller, J.-B. (1983). Path models with latent variables and Partiais Least Squares (PLS) estimation. Unveröffentlichte Diss., Hochschule der Bundeswehr München.
35. Lukesch, H. (Hrsg.) (1975). Auswirkungen elterlicher Erziehungsstile. Göttingen: Hogrefe.
36. Peez, H. (1984). Schulleistungsmobilität in der Grundschule. Psychologie in Erziehung und Unterricht, 31, 115-121.
37. Rodax, K. & -Spitz, N. (l982a). Soziale Umwelt und Schulerfolg. Weinheim: Beltz.
38. Rodax, K. & -Spitz, N. (1982b). Soziale Determinanten der Schulerfolges von Viertkläßlern. Ergebnisse einer empirisch-soziologischen Analyse ökologisch und sozialstrukturell variierender Determinanten des Schulerfolgs. KölnerZeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 34, 69-92.
39. Rosemann, B. (1975a). Prognosemodelle für die Schullaufbahnberatung - Ein methodologischer Beitrag zur Bildungsberatung. In: K. Heller & B. Rosemann (Hrsg.), Handbuch der Bildungs-beratung, Bd. 2, (S. 429-447.) Stuttgart: Klett.
40. Rosemann, B. (1975b). Zur Dimensionalität von Schulzensuren. Unveröffent. Manuskript. Institut für Psychologie, Universität Bonn.
41. Rosemann, B. (1978). Prognosemodelle für die Schullaufbahnberatung. München: Reinhardt.
42. Roth, E. & Sauer, J.(1981). Über die Entwicklung einiger kognitiver Bedingungen der Schulleistung. In K. Foppa & R. Groner (Hrsg.), Kognitive Strukturen und ihre Entwicklungen (S. 135-153). Bern: Huber.
43. Roth, E. & Sauer, J. & Löberbauer, Chr.(1978). Zur Frage der Determination der Schullaufbahn bei Kindern verschiedener sozialer Herkunft. In: M. Machold, P. Posch & Thonhauser (Hrsg.), Österreichische Beiträge zur Bildungsforschung.
44. Rüdiger, D., Kormann, A. & Peez, H. (1976). SchuleintrittundSchul fähigkeit. München: Reinhardt.
45. Rüdiger, D., Kormann, A. & Peez, H. (1977). Analyse der Schulleistung. Fernstudienlehrgang "Ausbildung zun Beratungslehrer". Studienbrief 4. Tübingen: Deutsches Institut für Fernstudien.
46. Sauer, J. (1987). Determinanten der Grundschulleistung und ihr prognostischer Wert für den Sekundarerfolg. Universität Salzburg.
47. Sauer, J. & Gattringer, H. (1986). Zur Aufklärung der Schulleistung durch spezifische und gemeinsame Varianzanteile von Intelligenz und Motivation. In K. Daumenlang & J. Sauer (Hrsg.), Aspekte psychologischer Forschung (S. 237-257). Göttingen: Hogrefe.
48. Sauer, J. & Gattringer, H. (1985). Soziale, familiäre, kognitive und motivationale Determinanten der Schulleistung. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 37, S. 288-309.
49. Sëginer, R. (1983). Parents educational expectations and children's academic achievements: A literature review. Merril-Palmer-Quarterly, 29, p. 1-23.
50. Sommer, W. (1983). Bewährung des Lehrerurteils. Eine empirische Untersuchung über den Aussagewert des Lehrerurteils für den Bildungsund Berufserfolg. Bad Heilbrunn: Klinkhardt.
51. Stocke, B. (1989). Mädchen und Mathematik: Historisch-systematische Untersuchung der unterschiedlichen Bedingungen des Mathematiklernens von Mädchen und Jungen. Wiesbaden: Dt. Univ. Verlag.
52. Stöckli, G. (1992). Schulische Übergänge und Emotionen in der Eltern-Kind-Beziehung. Psychologie in Erziehung und Unterricht, 39, 116-124.
53. Tiedemann, J. (1977). Leistungsversagen in der Schule. München: Goldmann.
54. Weinert, F.E. & Petermann, F. (1980). Erwartungswidrige Schulleistung oder unterschiedlich determinierte Schulleistung? In: H. Heckhausen (Hrsg.), Fähigkeit und Motivation in ervartungswidriger Schulleistung, (S. 106-128). Göttingen: Hogrefe.
55. Weinert, F. E., Schneider, W. & Treiber, B. ( 1980). Bedingungsanalyse von (erwartungswidrigen) Schulleistungen. In: H: Heckhausen (Hrsg.), Fähigkeit und Motivation in erwartungswidriger Schulleistung, (S.106-128).Göttingen: Hogrefe.
56. Wiedl, K. H. & Herrig, D. (1978). Ökologische Validität und Schulerfolgsprognose im Lern- und Intelligenztest: Eine empirische Studie. Diagnostica, 24, S. 175-186.
57. Wild, K.P. (1991) Identifikation hochbegabter Schüler - Lehrer und Schüler als Datenquelle. Heidelberg: Asanger
58. Wolf, B. (1980). Zum Einfluβ der häuslichen Umwelt. Der Chicagoer Ansatz. In D.H. Rost (Hrsg.), Entwicklungspsychologie für die Grundschule. Psychologie für die Grundschule, Bd. 1 (S. 172-186).Bad Heilbrunn/Obb.:Klinkhardt.
59. Ulich, K. (1989). Eltern und Schüler. Die Schule als Problem in der Familienerziehung. Zeitschrift für Sozialisationsforschung und Erziehungssoziologie, 9, 179-194.