Knowledge used by farmers in the planning and use of cultivation devices;Les connaissances mobilisées par des agriculteurs pour la conception et la mise en Œuvre de dispositifs d'intervention culturale

Travail Humain

Volumn 59, Issue 4, 1996, Pages 305-334

  Cerf, Marianne ^a  

^a CEMAGREF   (France)

Author keywords

Crop management; Decision making; Dynamic environment management; Knowledge representation; Semantics of actions

Indexed keywords

EID: 0030522886     PISSN: 00411868     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: None     Document Type: Article

References (36)

1. Amalberti, R. (1992). Modèles d'activité en conduite de processus rapides: implications pour l'assistance à la conduite. Thèse, Université Paris VIII, Saint-Denis.
2. Aubry, C. (1995). Gestion de la sole d'une culture dans l'exploitation agricole. Cas du blé d'hiver en grande culture dans la région Picarde. Thèse, Institut national agronomique Paris-Grignon, Paris.
3. Bainbridge, L. (1988). Types of representation. In L. P. Goodstein, H. B. Andersen, & S. E. Olsen (Eds.), Tasks, Errors and Mental models (pp. 70-91). Londres, UK: Taylor & Francis.
4. Barthélemy, J.-P., & Guénoche, A. (1988). Les arbres et les représentations des proximités. Paris: Masson.
5. Bourgine, R. (1989). Contribution à une théorie de l'auto-modélisation. Application au développement de systèmes d'aide au diagnostic global d'exploitation agricole. Thèse, Université Aix-Marseille III, Aix-en-Provence.
6. Cacciabue, P. C., Decortis, F., Mancini, G., Masson, M., & Nordvik, J. P. (1989). A cognitive model in a blackboard architecture: synergism of AI and psychology. Paper presented at the 2nd European Conference on human decision making and manual control. Siena, Italy, Oct.
7. Caneill, J., Fleury, A., & Ferré, F. (1994). L'élaboration du rendement en sucre par hectare de la betterave sucrière. In L. Combe & D. Picard (Eds.), Le point sur l'élaboration du rendement des cultures (pp. 143-152). Paris, France: INRA.
8. Cellier, J.-M., & Marquié, J.-C. (1984). Eléments d'analyse temporelle du travail agricole: diversité et fractionnement de l'activité des éleveurs ovin-lait. Psychologie et Éducation, VIII, 79-98.
9. Cerf, M. (1994). Essai d'analyse psychologique des connaissances techniques et pratiques des agriculteurs: application au raisonnement de l'implantation des betteraves sucrières. Thèse, Université Paris VIII, Saint-Denis.
10. Cerf, M., & Sebillotte, M. (1988). Le concept de modèle général et la prise de décision dans la conduite d'une culture. Comptes rendus de l'Académie d'agriculture française, 74, 81-93.
11. Cuny, X. (1979). Different levels of analysing process control tasks, Ergonomics, 22, 415-425.
12. Decortis, F. (1992). Processus cognitifs de résolution d'incidents spécifiés et peu spécifiés en relation avec un modèle théorique. Thèse, Université de Liège, Liège.
13. Dubois, D., Fleury, D., & Mazet, C. (1993). Représentations catégorielles: perception et/ou action. In A. Weill-Fassina, P. Rabardel, & D. Dubois (Eds.), Repré sentations pour l'action (pp. 36-51). Toulouse, France: Octares.
14. Hoc, J.-M. (1989). La conduite d'un processus continu à longs délais de réponse: une activité de diagnostic. Le Travail Humain, 52, 291-315.
15. Hoc, J.-M., & Samurçay, R. (1992). An ergonomic approach to knowledge representation. Reliability, Engineering and System Safety, 36, 217-230.
16. Jourdan, M. (1991). Développement technique dans l'exploitation agricole et compétence de l'agriculteur. Thèse, Conservatoire national des arts et métiers, Paris.
17. Keyser, V. (de). (1991). Temporal Reasoning in continuous processes: segmentation and temporal references systems. Paper presented at the 3rd European Conference on Cognitive Science Approaches to Process Control. Cardiff, UK, Sept.
18. Kieras, D. E., & Poison, P. (1985). An approach to the formal analysis of user complexity, International Journal of Man-Machine Studies, 22, 365-394.
19. Leplat, J. (1988). Task complexity in work situations. In L. P. Goodstein, H. B. Andersen, & S. E. Olsen (Eds.), Tasks, Errrors and Mental Models (pp. 105-115). Londres, UK: Taylor & Francis.
20. Malt, B. C., & Johnson, E. C. (1992). Do artifacts have cores? Journal of Memory and Language, 31, 195-217.
21. Meynard, J. M. (1992). The use of crop model to introduce new management systems. In A. Peeters (Ed.), Potential and limits of organic farming (pp. 25-42). Louvain-la-Neuve, Belgique : European Commission Agriculture.
22. Papy, F., Attonaty, J. M., Laporte, C., & Soler, L. G. (1988). Work organisation simulation as a basis for farm management advice (equipment and manpower levels against climatic variability). Agricultural Systems, 31, 295-314.
23. Pastré, P. (1991). Rôle de la conceptualisation dans la conduite de machines automatisées (Rapport MRT n° 88D0828). Chenove, F.: CAFOC.
24. Payne, S. J., & Green, T. R. G. (1986). Task action grammars: a model of the mental representation of task languages. Human Computer Interaction, 2, 93-133.
25. Poitrenaud, S., Richard, J.-F., & Denhière, G. (1989). La description des procédures: une approche «orientée objet». Rapport de recherche URA 218-CNRS-Université Paris VIII.
26. Rasmussen, J., & Lind, M. (1981). Coping with complexity. (Technical Report RISØ-M-2293). Roskilde : Risø National laboratory, Denmark.
27. Richard, J.-F. (1983). Logique de fonctionnement et logique d'utilisation (Rapport n° 202). Rocquencourt: INREA.
28. Richard, J.-F. (1990). Les activités mentales: comprendre, raisonner, trouver des solutions. Paris: Armand Colin.
29. Samurçay, R., & Rogalski, J. (1992). Formation aux activités de gestion d'environnements dynamiques: concepts et méthodes. Éducation permanente, 111, 227-242.
30. Schank, R. C., & Abelson, R. P. (1977). Scripts, Plans, Goals and understanding. Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum.
31. Sebillotte, M. (1978). Itinéraire technique et évolution de la pensée agronomique. Comptes rendus de l'Académie d'agriculture française, 64, 906-914.
32. Sebillotte, M., & Servettaz, L. (1989). Localisation et conduite de la betterave sucrière. L'analyse des décisions techniques. In M. Sebillotte (Ed.), Fertilité et systèmes de production (pp. 308-344). Paris, France: INRA.
33. Simon, H. A., & Lea, G., (1974). Problem solving and rule induction: an unified view. In L. W. Gregg (Ed.), Knowledge and cognition (pp. 105-127). Potomac, MD: Lawrence Erlbaum.
34. Tversky, B., & Hemenway, K. (1984). Objects, Parts and Categories. Journal of Experimental Psychology: General, 113, 172-191.
35. Valax, M.-F. (1987). La structure temporelle actualisée: un modèle pour la planification des activités quotidiennes. Bulletin de Psychologie, XL (379), 341-347.
36. Vilm, I. (1993). Analyse de táches dans le travail de bureau en vue de définir des interfaces. Thèse, Université Paris VIII, Saint-Denis.