Die rolle der akademischen forschung in der technikgenese

Soziale Welt

Volumn 47, Issue 2, 1996, Pages 250-265

  Schmoch, Ulrich ^a  

^a NONE

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

EID: 0030518599     PISSN: 00386073     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: None     Document Type: Article

References (69)

1. Bredeweg, U., Kowol, U., Krohn, W.: Innovationstheorien zwischen Technik und Markt. Modelle der dynamischen Kopplung. In: Technik und Gesellschaft, Jahrbuch 7. Frankfurt am Main/New York 1994, S. 187-205.
2. Breiter, A.: Die Forschung über künstliche Intelligenz und ihre sanuhrförmige Entwicklungsdynamik. Die Dynamik einer Wissenschaft im Spiegel ihrer Wahrnehmung in der Öffentlichkeit. In: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, Jg. 47, Heft 2, 1995, S. 295-318.
3. Brooks, H.: The relationship between science and technology. In: Research Policy, Vol. 23, 1994, S. 477-486.
4. Bundesministerium für Forschung und Technologie (BMFT) (Hrsg.): Deutscher Delphi-Bericht zur Entwicklung von Wissenschaft und Technik. Bonn 1993.
5. Bush, V.: Science, The Endless Frontier. Washington D.C. 1945.
6. Dasgupta, P., David, P. A.: Towards a new economics of science. In: Research Policy, Vol. 23, 1994, S. 487-521.
7. David, P. A., Mowery, D., Steinmüller, W. E.: Analysing the economic payoffs from basic research. In: Economics of Innovation and New Technology, 2 (4), 1992, S. 73-90.
8. Debackere, K., Rappa, M. A.: An international comparison of scientists in an emerging field. In: International Journal of Technology Management, Vol. 8, Nos 6/7/8, 1993, S. 740-763.
9. Debackere, K., Rappa, M. A.: Technological communities and the diffusion of knowledge: a replication and validation. In: R & D Management, Vol. 24, No. 4, 1994, S. 355-371.
10. Durand, T.: Dual Technological Trees: Assessing the Intensity and Strategic Significance of Technological Change. In: Research Policy, Vol. 21, 1992, S. 361-380.
11. Freeman, C.: The Economics of Industrial Innovation. 2nd edition. London 1982.
12. Freeman, C.: Japan: A New National System of Innovation? In: Dosi u. a.: Technical Change and Economic Theory. London/New York 1988, S. 330-348.
13. Gibbons, M. u. a.: The New Production of Knowledge. The Dynamics of Science and Research in Contemporary Societies. London/Thousand Oaks/New Dehli 1994.
14. Goldhor, R. S., Lund, R. T.: University-to-industry advanced technology transfer. A case study. In: Research Policy, Vol. 12, 1983, S. 121-152.
15. Grupp, H. (Hrsg.): Technologie am Beginn des 21. Jahrhunderts. Heidelberg 1993.
16. Grupp, H.: Science, high technology and the competitiveness of EU countries. In: Cambridge Journal of Economics, Vol. 19, No. 1, 1995, S. 209-223.
17. Grupp, H., Schmoch, U.: At the Crossroads in Laser Medicine and Polyimide Chemistry. Patent Assessment of the Expansion of Knowledge. In: Grupp, H. (Hrsg.): Dynamics of Science-Based Innovation. Berlin/Heidelberg/New York 1992a, S. 269-301.
18. Grupp, H., Schmoch, U.: Wissenschaftsbindung der Technik. Panorama der internationalen Entwicklung und sektorales Tableau für Deutschland. Heidelberg 1992b.
19. Grupp, H., Schmoch, U.: Technologieindikatoren: Aussagekraft, Verwendungsmöglichkeiten, Erhebungsverfahren. In: Bullinger, H.-J. (Hrsg.): Handbuch des Informationsmanagement im Unternehmen. Band II. München 1991, S. 1571-1615.
20. Hakansson, H.: Corporate Technological Behaviour. Co-operation and Networks. London/New York 1989.
21. Hanson, S.J., Kühn, G. M.: Neuronale Netze in der Praxis. In: Siemens Zeitschrift, Herbst 1994, S. 27-30.
22. Hicks, D.: Published Papers, Tacit Competencies and Corporatement of the Public/Private Character of Knowledge. In: Industrial and Corporate Change (ICC), Vol. 4, No. 2, 1995, S. 401-447.
23. Hinze, S., Münt, G., Schmoch, U.: Nutzung von Online-Datenhanken zur Unterstützung von Feldforschungsprojekten am Beispiel der Neuronalen Netze. In: Neubauer, W. (Hrsg.): Deutscher Dokumentartag 1994, Blick Europa! DGD-Schrift. Frankfurt am Main 1994, S. 121-136.
24. Höft, U.: Lebenszykluskonzepte. Grundlage für das strategische Marketing- und Technologiemanagement. Berlin 1992.
25. Irvine, J., Martin, B.R.: Foresight in Science. Picking the Winners. London/Dover 1984.
26. Kline, S.J.: Innovation is not a Linear Process, In: Research Management, Vol. 28, 1985, S. 36-45.
27. Kline, S. J., Rosenberg, N.: An Overview of Innovation. In: Landau, R., Rosenberg, N. (Hrsg.): The Positive Sum Strategy. Harnessing Technology for Economic Growth. Washington B.C. 1986, S. 275-306.
28. Knorr, C., Schmoch, U., Keen, P., Agrafiotis, D.: Legal and Institutional Constraints and Opportunities for the Dissemination and Exploitation of R&D Activities. Scientific Institutions in Plant Biotechnology. Bericht an die EU-Kommission. Karlsruhe 1996.
29. Kowol, U., Krohn, W.: Innovationsnetzwerke. Ein Modell der Technikgenese. In: Technik und Gesellschaft, Jahrbuch 8. Frankfurt am Main/New York 1995, S. 77-105.
30. Krohn, W., Rammert, W.: Technologieentwicklung: Autonomer Prozeß und industrielle Strategie. In: Lutz, B. (Hrsg.): Soziologie und gesellschaftliche Entwicklung. Verhandlungen des 22. Deutschen Soziologentages. Frankfurt am Main/New York 1985, S. 411-433.
31. Lundvall, B. A.: Innovation as an Interactive Process: from User-Producer Interaction to the National System of Innovation. In: Dosi, G. u. a. (Hrsg.): Technical Change and Economic Theory. London/New York 1988, S. 349-369.
32. Lutz, B.: Das Ende des Technikdeterminismus und die Folgen - soziologische Forschung vor neuen Aufgaben und Problemen. In: Lutz, B. (Hrsg.): Technik und sozialer Wandel, Verhandlungen des 23. Deutschen Soziologentages in Hamburg 1986. Frankfurt am Main/New York 1987.
33. Mansfield, E.: Academic Research and Industrial Innovation. In: Research Policy, Vol. 20, 1990, S. 1-12.
34. McKelvey, M.: How Do National Sytems of Innovation Differ? Working Paper No. 79, LIUTE-MA/T/WP-91/0079, 1991.
35. Mittelstraß, J.: Grundlagen und Anwendungen - Über das schwierige Verhältnis zwischen Forschung, Entwicklung und Politik. In: Chem.-Ing.-Tech., Jg. 66, Nr. 3, 1994, S. 309-315.
36. Nelson, R. R.: Institutions supporting technical change in the United States. In: Dosi u. a. (Hrsg.): Technical Change and Economic Theory. London/New York 1988, S. 312-329.
37. Noble, D. F.: America by Design. Science, Technology and the Rise of Corporate Capitalism. New York 1977.
38. Noyons, E. C. M., van Raan, A. F. J., Grupp, H., Schmoch, U.: Exploring the science and technology interface: inventor-author relations in laser medicine research. In: Research Policy, Vol. 23, 1994, S. 443-457.
39. OECD (Hrsg.) : Frascati Manual 1993. Proposed standard practice for surveys of research and experimental development. Paris 1994a.
40. OECD (Hrsg.): Patent Manual. How using patent data as science and technology indicators. Paris 1994b.
41. OECD (Hrsg.): Oslo Manual. OECD proposed guidelines for collecting and interpreting technological innovation data. Paris 1992.
42. Pavitt, K.: Sectoral Patterns of Technical Change: Towards a Taxonomy and a Theory. In: Research Policy 13, Vol. 13, 1984, S. 343-373.
43. Pavitt, K.: What Makes Basic Research Economically Useful? In: Research Policy 20, 1991, S. 109-119.
44. Pfeiffer, W., Bischof, P.: Produktlebenszyklen - Instrument jeder strategischen Produktplanung. In: Steinmann, H. (Hrsg.): Planung und Kontrolle, Problem der strategischen Unternehmensführung. München 1981, S. 133-166.
45. Puck, A.: Kriterien der Zusammenarbeit zwischen Wissenschaft und Industrie. In: Kayser, P. (Hrsg.): Technologietransfer Forschung-Industrie. Berlin 1987.
46. Rabeharisoa, V.: A special mediation between science and technology. When inventors publish scientific articles in fuel cells research. In: Grupp, H. (Hrsg.): Dynamics of Science-based Innovation. Berlin/Heidelberg/New York 1982, S. 45-72.
47. Rammert, W.: Plädoyer für eine Technikgeneseforschung. Von den Folgen der Technik zur sozialen Dynamik technischer Entwicklungen. In: Biervert, B., Monse, K. (Hrsg.): Wandel durch Technik? Institution, Organisation, Alltag. Opladen 1990, S. 333-350.
48. Rammert, W.: Wer oder was steuert den technischen Fortschritt? Technischer Wandel zwischen Steuerung und Evolution. In: Soziale Welt, Jg. 43, Heft 1, 1992, S. 7-25.
49. Rappa, M. A., Debackere, K.: Technological Communities and the Diffusion of Knowledge. In: R & D Management, Vol. 22, 1992, S. 209-220.
50. Ropohl, G.: Ein Systemmodell der technischen Entwicklung. In: Eleischmann, G., Esser, J. (Hrsg.): Technikentwicklung als sozialer Prozeß. Frankfurt am Main 1989, S. 1-28.
51. Rothwell, R., Gardiner, P.: Re-Innovation and Robust Designs: Producer and User Benefits. In: Journal of Marketing Management, Vol. 3, 1988, S. 372-387.
52. Schimank, U.: Technology policy and technology transfer from state-financed research institutions to the economy: some German experiences. In: Science and Public Policy, August 1990, S. 219-228.
53. Schmidt-Tiedeman, K. J.: A New Model of the Innovation Process. In: Research Management, Vol. 25, No. 2, März 1982, S. 18-21.
54. Schmoch, U.: Evaluation of technological strategies of companies by means of MDS maps. In: Int. Journal of Technology Management, Vol. 10, No. 4/5/6, 1995, S. 426-440.
55. Schmoch, U., Hinze, S., Jäckel, G., Kirsch, N., Meyer-Krahmer, F., Münt, G.: The Role of the Scientific Community in the Generation of Technology. In: Reger, G., Schmoch, U. (Hrsg.): Organisation of Science and Technology at the Watershea. The Academic and Industrial Perspective. Heidelberg 1996a, S. 1-138.
56. Schmoch, U., Breiner, S., Hinze, S., Cuhls, K., Münt, G.: The Organisation of Interdisciplinarity - Research Structures in th Area of Medical Lasers and Neural Networks. In: Reger, G., Schmoch, U. (Hrsg.): Organisation of Science and Technology at the Watershed. The Academic and Industrial Perspective. Heidelberg 1996b, S. 267-372.
57. Schmookler, J.: Invention and Economic Growth. Cambridge, MA 1966.
58. Schneider, M.: Zyklizität von Wissenschaft und Ökonomie. Zur Dialektik von Theorieentwicklung, Innovationsdynamik und ökonomischer Reproduktion. Frankfurt am Main/New York 1991.
59. Schumpeter, J. A.: Theorie der wirtschaftlichen Entwicklung. Leipzig 1912.
60. Schumpeter, J. A.: Capitalism, Socialism and Democracy. New York 1942.
61. Spinner, H.F.: Die neue Wissensordnung. Ein Leitkonzept für die dritte Grundordnung des Informationszeitalters. Opladen 1994.
62. Stankiewicz, R.: Academics and Entrepreneurs. Developing University-Industry Relations. London 1986.
63. Stankiewicz, R.: Basic Technologies and the Innovation Process. In: Sigurdson, J. (Hrsg.): Measuring the Dynamics of Technological Change. London/New York 1990, S. 13-38.
64. Stichweh, R.: Technologie, Naturwissenschaft und die Struktur wissenschaftlicher Gemeinschaften. Wissenschaftliche Instrumente und die Entwicklung der Elektrizitätslehre. In: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, Jg. 40, 1988, S. 684-705.
65. Teece, D. J.: Profiting from Technological Innovation: Implications for Integration, Collaboration, Licensing and Public Policy. In: Research Policy, Vol. 15, 1986, S. 285-305.
66. Utterback, J. M., Abernathy, W. J.: A Dynamic Model of Process and Product Innovation. In: Omega, Vol. 3, No. 6, 1975, S. 639-656.
67. Van Raan, A. F. J.: Handbook of Quantitative Studies of Science and Technology. Amsterdam 1988.
68. Van Vianen, B., van Raan, A. F. J.: Knowledge expansion in applied science. A bibliometric study of laser medicine and polyimide chemistry. In: Grupp, H. (Hrsg.): Dynamics of science-based innovation. Berlin/Heidelberg/New York 1992, S. 227-267.
69. Weingart, P: Einleitung. In: Weingart, P. (Hrsg.): Technik als sozialer Prozeß. Frankfurt am Main 1989, S. 8-14.