C-CHiC : Construction coopérative de hiérarchies de catégories

Revue d'Intelligence Artificielle

Volumn 10, Issue 1, 1996, Pages 57-100

  Leclère, Michel ^a  

^a LIRMM   (France)

Author keywords

Classification; Conceptual graphs; Knowledge acquisition; Lattice; Taxonomy; Type definition

Indexed keywords

ARTIFICIAL INTELLIGENCE; HIERARCHICAL SYSTEMS;

AUTOMATIC CLASSIFICATION; CONCEPTUAL GRAPH; LATTICE; REASONING; TAXONOMY; TYPE DEFINITION;

KNOWLEDGE ACQUISITION;

EID: 0030360106     PISSN: 0992499X     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: None     Document Type: Article

References (40)

1. AÏMEUR E. et GANASCIA J., Elicitation of taxonomies based on the use of conceptual graphs operator. Dans : Proceedings of the First International Conference on Conceptual Structures (ICCS), éd. par MINEAU G., MOULIN B. et SOWA J, p, 361-380, Quebec City, Canada, 1993. This proceedings have been published as No. 699 of Lecture Notes in Artificial Intelligence.
2. BAADER F., FRANCONI E., HOLLUNDER B., NEBEL B. et PROFITLICH H., An empirical analysis of optimization techniques for terminological representation systems. Dans : Principles of Knowledge Representation and Reasoning - Proceedings of the 3rd International Conference, éd. par NEBEL B., RICH C. et SWARTOUT W., Cambridge, MA, 1992.
3. BARBUT M. et MONJARDET B., Ordre et Classification : Algèbre et Comminatoire, Collection Hachette Université, 1970. Volume 1.
4. BERGE C., Graphes et hypergraphes, Dunod, Paris, 1970.
5. BORDAT J., Sur l'algorithmique combinatoire d'ordres finis, Thèse de doctorat d'état, Université Montpellier 2, 1992.
6. BOUAUD J., BACHIMONT B., CHARLET J. et ZWEIGENBAUM P., Structuration and acquisition of an ontology within conceptual graphs. Dans : proceedings of workshop knowledge acquisition using conceptual graph theory. ICCS'94, p. 1-25, College Park, MD, USA, 1994.
7. CAPPONI C., Exploitation des types dans un modèle de représentation des connaissances par objets. Dans : 9ème Congrès Reconnaissance des Formes et Intelligence Artificielle, p. 171-183, Paris, 1994.
8. CHATY G. et CHEIN M., Réduction de graphes et systèmes de Church-Rosser. R.A.I.R.O., vol. 15, no 2, 1981, p. 109-117.
9. CHARLET J., BACHIMONT B., BOUAUD J. et ZWEIGENBAUM P., Ontologie et réutilisabilité : expérience et discussion. Dans : Actes des cinquièmes journées d'acquisition des connaissances (JAC), p. C1-C14, JAVA'94, Strasbourg, 1994.
10. CHEIN M. et MUGNIER M., Conceptual graphs : fundamental notions. Revue d'Intelligence Artificielle, vol. 6, no 4, 1992, p. 365-406.
11. CHEIN M. et MUGNIER M., Specialization: where do the difficulties occur? Dans : Proceedings of the Seventh Annual Workshop on Conceptual Graphs, éd. par PFEIFFER H. D., p. 19-28, New Mexico State University, 1992.
12. CHEIN M. et LECLÈRE M., Construction coopérative d'un ensemble structuré de catégories atomiques, Rapport de recherche no 93051, LIRMM, Novembre 1993.
13. CHEIN M. et LECLÈRE M., A cooperative program for the construction of a concept type lattice. Dans : Supplement Proceedings of the Second International Conference on Conceptual Structures, p. 16-30, College Park, Maryland, USA, 1994.
14. DAVEY B. et PRIESTLEY H., Introduction to Lattices and Order, Cambridge, Cambridge University Press, 1990.
15. ELLIS G., Compiled hierarchical retrieval. Dans : Proceedings of the Sixth Annual Workshop on Conceptual Graphs, éd. par WAY E., p. 187-207, Binghamton, 1991.
16. èmes journées représentation par objets (RPO), p. 235-246, La Grande Motte, France, 1993.
17. EUZENAT J., On a purely taxonomic and descriptive meaning for classes. Dans : Proceedings of the IJCAI Workshop on Object-Based Representation Systems. p. 81-92, CRIN Vandœuvre-lès-Nancy, 1993.
18. FININ T., Interactive classification: a technique for acquiring and maintaining knowledge bases. Proceedings of the IEEE, vol. 74, no 10, 1986, p. 1414-1421.
19. GRUBER T., A translation approach to portable ontology specifications. Knowledge acquisition, vol. 5, 1993, p. 199-220.
20. GUHA R. et LENAT D., Cyc : A mid-term report. Artificial Intelligence magazine, vol. 11, no 3, 1990, p. 32-59.
21. GUICHARD P., Conception et réalisation d'une interface graphique pour les graphes conceptuels, Paris, Mémoire d'ingénieur, Conservatoire national des arts et métiers, 1994.
22. HAEMMERLÉ O., CoGITo : Une plate-forme de développement de logiciels sur les graphes conceptuels, Thèse de doctorat, Université Montpellier 2, 1995.
23. HATON J.-P., BOUZID N., CHARPILLET F., HATON M.-C., LÂASRI B., LÂASRI H., MARQUIS P., MONDOT T. et NAPOLI A., Le raisonnement en intelligence artificielle, Paris, InterEditions, 1991.
24. HERNERT P., Un Système d'Acquisition de Définitions basé sur le Modèle des Graphes Conceptuels, Thèse de doctorat, Université Paris XIII - Institut Galilée, Juin 1993.
25. LEHMANN F., Semantic networks. Dans : Semantic Networks in Artificial Intelligence, éd. par LEHMANN F., p. 1-50, Pergamon Press, Oxford, 1992.
26. LEHMANN F., CCAT : the current status of the conceptual catalogue (on tology) group. Dans : Proceedings of the fourth international workshop on Peirce : a conceptual graph workbench, éd. par LEHMANN F., p. 18-28, University of Maryland, Maryland, USA, 1994.
27. me SCAMC, p. 121-125.
28. LIPKIS T., A KL-ONE classifier. Dans : Proceedings of the 1981 KL-ONE Workshop, éd. par SCHMOLZE J. et BRACHMAN R., p. 126-143, Jackson, New Hampshire, 1982. The proceedings have been published as BBN Report No. 4842 and Fairchild Technical Report No. 618.
29. LIQUIÈRE M. et BRISSAC O., A class of conceptual graphs with polynomial iso-projection. Dans : Supplement Proceedings of the Second International Conference on Conceptual Structures, College Park, Maryland, USA, 1994.
30. MUGNIER M. et CHEIN M., Polynomial algorithms for projection and matching. Dans : Proceedings of the Seventh Annual Workshop on Conceptual Graphs, éd. par PFEIFFER H. D., p. 49-58, New Mexico State University, 1992.
31. MUGNIER M. et CHEIN M., Characterization and algorithmic recognition of canonical conceptual graphs. Dans : Proceedings of the First International Conference on Conceptual Structures (ICCS), éd. par MINEAU G., MOULIN B. et SOWA J. p. 294-311, Quebec City, Canada, 1993. This proceedings have been published as No. 699 of Lecture Notes in Artificial Intelligence.
32. NAPOLI A., Représentations à objets et raisonnement par classification en intelligence artificielle, Thèse de doctorat d'état, Université de Nancy 1 - France, Janvier 1992.
33. NEBEL B., Reasoning and revision in hybrid representation systems, Springer-Verlag, 1990, Lecture notes in artificial intelligence, volume 422.
34. NEWELL A., The knowledge level. Artificial Intelligence, vol. 18, 82, p. 87-127.
35. SALVAT E., Algorithmes de projection de graphes conceptuels, Mémoire de D.E.A., Université Montpellier II - France, Juillet 1993.
36. SOWA J., Conceptual Structures - Information Processing in Mind and Machine, Reading, Massachusetts, Addison-Wesley, 1984.
37. WIELINGA B., SCHREIBER A. et BREUKER J., Kads : a modelling approach to knowledge engineering. Knowledge acquisition, vol. 4, no 1, 1992, p. 5-53.
38. WOODS W., Understanding subsomption and taxonomy: A framework for progress. Dans : Principles of Semantic Networks, Explorations in the Representation of Knowledge, éd. par SOWA J., p. 45-94, Morgan Kaufmann, San Mateo (USA), 1991.
39. WOODS W. et SCHMOLZE J., The k1-one family. Dans : Semantic Networks in Artificial Intelligence, éd. par LEHMANN F., p. 133-177, Pergamon Press, Oxford, 1992.
40. ZWEIGENBAUM P., Présentation du projet AIM Menelas. Bulletin de l'AFIA, vol. 11, 1993, p. 45-49.