Vegetation changes in semi-natural meadows after abandonment in coastal northern Finland

Nordic Journal of Botany

Volumn 16, Issue 5, 1996, Pages 457-472

  Huhta, Ari Pekka ^a  

^a UNIVERSITY OF OULU   (Finland)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

ABANDONED MEADOW; GRASSLAND; SUCCESSION; VEGETATION DYNAMICS;

FINLAND;

EID: 0030299276     PISSN: 0107055X     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.1111/j.1756-1051.1996.tb00257.x     Document Type: Article

References (59)

1. Alalammi, P. (ed.). 1960. Climate - In: Atlas of Finland, Folio 131. Helsinki.
2. Andersen, H., Bakker, J. P., Brongers, B. Heydemann, B. & Irmler, U. 1990. Long-term charges of salt marsh communities by cattle grazing. - Vegetatio 89: 137-148.
3. Anonymous. 1993. Maisemanhoito. Mietintö 6/1992 - Helsinki.
4. Aronsson, M. 1991. Odlingslandslapet - förunderligt föränderligt. - In: Larsson, B. (ed.), Sveriges natur. Naturskyddsföreningens. Årsbok 82, pp. 76-97.
5. Ahti, T. Hämet-Ahti, L. & Jalas, J. 1968. Vegetation zones and their sections in northwestern Europe. - Ann. Bot. Fennici 5: 169-211.
6. Bakker, J. P. 1987. Restoration of species-rich grassland after a period of fertilizer application. - In: van Andel, J. et al. (eds), Disturbance in grasslands. Dr W. Junk Publishers, Dordrecht, pp. 185-200.
7. Berendse, F., Oomes, M. J. M., Altena, H. J. & Elberse, W. Th. 1992. Experiments on the restoration of species-rich meadows In The Netherlands. - Biological Conservation 62: 59-65.
8. Bunce, R. G. H. & Heal, O. W. 1990. Land use, agriculture and the environment. - Biological consequences of land use change (ECOLUC). - In: Heal, O. W. & Roberts, T. M. (eds), Natural Environment Research Council Report 1989-1990. institute of Terrestrial Ecology. Lavenham. Suffolk. England, pp. 19-24.
9. Cajander A. K. 1909. Beiträge zur Kenntniss der Vegetation der Alluvionen des Nordlichen Euasienns III. Die Alluvionen der Tornio-und Kemi-Thäler - Acta Soc. Scient. Fennicae 37.5: 1-222.
10. - 1916. Metsänhoidon perusteet. - WSOY. Porvoo.
11. Diekmann, M. 1994. En jämförande Studie av nordisk backängsvegetation. - Svenskt Bot. Tidskr. 88: 227-236.
12. Ekstam, U., Aronsson, M. & Forshed, N. 1988. Ängar. Om naturliga slåttermarker i odlingslandskapet. - LTs förlag. Stockholm.
13. - & Forshed, N. 1992. Om hävden upphör. Kärlväxter som indikatorarter i ängs och hagmarker. - Naturvårdsverket Värnamo.
14. Elveland, J. 1983. Slåtter och träda på en älvstrandäng i Tornedalen. - Svenskt Bot. Tidskr. 77: 225-234.
15. - & Sjöberg, K. 1982. Några effekter av återupptagen slåtter och andra skötselåtgärder på vegetation och djurliv i norrländska våtmarker. - Naturvårdsverkets rapport 1516. Solna.
16. Eriksson, Å., Eriksson, O. & Berglund, H. 1995. Species abundance patterns of plants in Swedish semi-natural pastures. - Ecography 18: 310-317.
17. Facelli, J. M. & Facelli, E. 1993. Interactions after death: plant litter controls priority effects in a successional plant community. - Oecologia 95: 277-282.
18. Gauch, H. G. 1982. Multivariate analysis in community ecology. - Cambridge University Press. New York.
19. Gibson, C. W. D., Dawkins, H. C., Brown, K. V. & Jepsen, M. 1987. Spring grazing by sheep: effects on seasonal changes during early old field succession. - Vegetatio 70: 30-43.
20. Grime, J. P. Hodgson, J. G. & Hunt, R. 1988. Comparative plant ecology. A functional approach to common British species. - Unwin Hyman. London.
21. Gross, K. L. 1987. Mechanisms of colonization and species persistence in plant communities. - In: Jordan, W. R., Gilpin, M. E. & Aber, J. D. (eds), Restoration ecology. A synthetic approach to ecological research. Cambridge University Press. pp. 174-188.
22. Hertz, M. 1934. Tutkimuksia karjan vaikutuksesta hakkausalojen kasvillisuuteen. - Acta Forestalia Fennica 40(17): 125.
23. Hill, M. O. 1979. TWINSPAN - A -FORTRAN program for arranging multivariate data in an ordered two-way table by classification of the individuals and attributes - Cornell University, Ithaca, New York.
24. Hokkanen, H. & Raatikainen, M. 1977. Yield, vegetation and succession in reserved fields in central Finland. - J. of the Scient. Agr. Soc. of Finland 49: 221-238.
25. Hämet-Ahti, L., Suominen, J., Ulvinen, T., Uotila, P. & Vuokko, S. 1986. Retkeilykasvio [A field guide to the flora of Finland). - Suomen Luonnonsuojelun Tuki, Helsinki.
26. Johansson. O. & Hedin, P. 1991. Restaureringen av ängs och hagmarker. - Naturvårdsverket. Solna.
27. Jukola-Sulonen, E.-L. 1983. Vegetation succession of abandoned hay field in Central Finland. A quantitative approach - Comm. Inst. For. fenn. 112: 1-85.
28. Lahti, T., Kurtto, A. & Väisänen, R. A. 1988. Floristic composition and regional species richness of vascular plants in Finland.- Ann. Bot. Fennici 25: 281-291.
29. Losvik, M. H. 1988. Phytosociology and ecology of old hay meadows in Hornaland, western Norway in relation to management. - Vegetatio 78: 157-187.
30. Myster, R. W. & Pickett, S. T. A. 1994. A comparison of rate of succession over 18 yr in 10 contrasting old fields. -Ecology 75: 387-392.
31. Oomes, M. J. M. 1992. Yield and species density of grasslands during restoration management. - Journal of vegetation Science 3: 271-273.
32. Økland, R. H. 1990. Vegetation ecology: theory, methods arn applications with reference to fennoscandia. - Sommerfeltia. Supplement 1: 1-223.
33. Paatela J. 1953. Maamme heinänurmien botaaniseta koostumuksesta. - Acta Agr. Fenn. 79: 3.
34. Persson, S. 1984. Vegetation development after the exclusion of grazing cattle in a meadow area in the south of Sweden - Vegetatio 55: 65-92.
35. Perttunen, V. 1991. Kemin, Karurgin, Simon ja Runkauksen kartta-alueiden kallioperä. Suomen geloginen kartta 1:100 000. Kallioperäkarttojen selitykset. - Geologian tutkimuskeskus. Espoo.
36. Pullinen, S. 1986. Kasvilajikoostumuksen muutokset peltojen paketointiaikana. - Mem. soc. F. Fl. Fennica 62: 83-87.
37. Påhlsson, L. (ed.) 1995. Öppen brukningsbetingad vegetation. - In: Vegetationstyper i Norden. TemaNord 1994: 665. Nordiska Ministerrådet. pp. 381-457.
38. Pykälä, J., Alanen, A., Vainio, M. & Leivo, A. 1994. Perinnemaisemien inventointiohjeet - Vesi-ja ympäristöhallituksen monistesarja. Nro 559. Vesi-ja ympäristöhallitus. Helsinki.
39. Raatikainen. M. 1986. Muutokset Suomen peltoekosysteemissä. -Mem. soc. F. FL. Fenn. 62: 39-101.
40. - & Raatikainen, T. 1975. Heinänurmien sato, kasvilajikoostumus ja ja sen muutokset. - Ann. Agric. Fenn. 14: 57-191.
41. Ranta, E., Rita, H. & Kouki, J. 1989. Biometria. Tilastotiedettä ekologeille. - Yliopistopaino. Helsinki.
42. Rassi, P., Kaipiainon, H., Mannerkoski, I. & Ståhls, G. 1991. Uhanalaisten kasvien ja eläinten seurantakomitean mietintö. - Committee report 1991: 30. Ministry of the Environment. Helsinki.
43. Schaminée, J. H. J. & Meertens, M. H. 1992. The influence of human activities on the vegetation of the subalpine zone of the Monts du Forez (Massif central. France) - Preslia 64: 327-342.
44. Silvertown, J. 1980. The dynamics of a grassland ecosystem: botanical equilibrium in the Park Grass experiment. - J. App. Ecol. 17: 491-504.
45. Stampfli, A. 1992. Year-to-year changes in unfertilized meadows of great species richness detected by point quadrat analysis. - Vegetatio 103: 125-132.
46. Ter Braak, C. J. E. 1986. Canonical Correspondence Analysis: A new eigenvector technique for multivariate direct gradient analysis. - Ecology 67: 1167-1179.
47. - 1987. The analysis of vegetation-environment relationships by canonical correspondence analysis. - Vegetatio: 69: 69-77.
48. - 1988. CANOCO - A fortran program for canonical community ordination by [partial] [detrended] [canonical] correspondence analysis, principal components analysis and redundancy analysis (version 2.1). - Report LWA-88-02. Agricultural Mathematics Group. Wageningen.
49. Teräsvuori, K. 1926. Muistiinpunoja Pohjois-Suvon luonnonniitvistä. - Suomen mtataloustieteellisen seuran julkaisuja. 4: 1-181.
50. - 1926, 1927. Wiesenuntersuchungen I, II. - Ann. bot. Soc. zool. bot. fenn. Vanamo 5: 1. 7: 3.
51. - 1929. Niittyluokituksista Suomen maataloudellidessa ja kasvimaantieteellisessä kirjallisuudessa. - Acta agr. fenn. 18: 59-66.
52. Tilman, D. 1987a. The imponance of the mechanism of inter-specific competition. - Am. Nat. 129: 769-774.
53. - 1987b. On the meaning of competition and the mechanisms of competitive superiority. - Functional Ecology 1: 304-315.
54. - 1988. Dynamics and struture of plant communities. - Princeton University Press. Princeton.
55. Toivonen, H. & Leivo, A. 1993. Kasvillisuuskartoituksessa käytettävä kasvillisuus- ja kasvupaikkaluokitus. Kokeiluversio. - Metsähallituksen luonnonsuojelujulkaisuja. Se- ries A. 14.
56. Törmälä, T. 1982. Structure and dynamics of reserved field ecosystem in Central Finland. - Biological research reports of the university of Jyväskylä. 8.
57. Urvas, L. 1982. Kemi-Tornio. Maaperäkarttaselitys. - Report 14. Maatalouden tutkimuskeskus. Maantutkimuslaitos.
58. Vinther, E. 1983. Invasion of Alnus glutinosa (L.) Gaertn. in a former grazed meadow in relation to different grazing intensities. - Biol. Conserv. 25: 75-89.
59. Väyrynen, K. 1971. Piiteitä Simon kunnan maataloudesta ja siihen liittyvistä sivuelinkeinoista. - M. Sc. Thesis. Dept. of Geography, University of Oulu, Finland.