Improving information retrieval by combining user profile and document segmentation

Information Processing and Management

Volumn 32, Issue 3, 1996, Pages 305-315

  Laine Cruzel S ^a   Lafouge, T ^a   Lardy, J P ^a   Ben Abdallah, N ^b  

^a UNIVERSITÉ LYON 1   (France)

^b NONE

Author keywords

End user; Evaluation; Full text database; Noise limitation; Segmentation of text; User profile; Utility criteria

Indexed keywords

DATABASE SYSTEMS; EVALUATION; INFORMATION MANAGEMENT; NATURAL LANGUAGE PROCESSING SYSTEMS; SPURIOUS SIGNAL NOISE;

DOCUMENT SEGMENTATION; END USER; NOISE LIMITATION; USER PROFILE; UTILITY CRITERIA;

INFORMATION RETRIEVAL SYSTEMS;

EID: 0030151728     PISSN: 03064573     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.1016/0306-4573(95)00062-3     Document Type: Article

References (18)

1. Ben Abdallah, N. (1993). Description de documents textuels: indices pour une typologie prenant en compte le contexte et la finalité de la communication. Mémoire de DEA sciences de l'information et de la communication. Université Lyon II, ENSSIB.
2. Bisseret, A. (1992). Concevoir une "compréhension" homme-machine. Interfaces intelligentes dans l'information scientifique et technique, INRIA, Paris.
3. Charandeau, P. (1992). Grammaire du sens et de l'expression. Paris: Hachette éducation.
4. Chen, H. (1992) Knowledge-based document retrieval: Framework and design. Journal of Information Science., Principles & Practice, 18(4), 293-314.
5. Daniels, P. J. (1986). Cognitive models in information retrieval - An evaluative review. Journal of Documentation, 42(4), 272-304.
6. Danilowicz, C. (1994). Modelling of user preferences and needs in boolean retrieval systems. Journal of Documentation, 30(3), 363-378.
7. Demailly, A. (1978). Comportement de communication des chercheurs scientifiques. Documentaliste - Sciences de l'information, 15, 10-18.
8. Farrow, J. (1991). A cognitive process model of document indexing. Journal of Documentation, 47(2), 149-166.
9. Fgaier, N. (1992). Des nouvelles méthodes de comparaison question-document pour des systèmes gérant des documents structurés, multimédia et organisés selon une approche orientée objet. Thèse, Université Paris-Sud.
10. Fluhr, C. A. (1977). Algorithmes à apprentissage et traitement automatique des langues, Thèse d'Etat, Université Paris-Sud.
11. Harvey, C. F., & Smith, P. (1991). User models in intelligent information system. Conference on the Structuring of Information, London, pp. 105-120. University of York: The Association for Information Management.
12. Kircz, J. G. (1991). Rhetorical structure of scientific articles: The case for argumentational analysis in information retreival. Journal of Documentation, 47(4), 354-372.
13. Lainé-Cruzel, S. (1994). Vers de nouveaux modèles prenant en compte le profil des utilisateurs. Documentaliste - Sciences de l'information, 31(2).
14. Line, B. M. (1992) The publication and availability of scientific and technical papers: An analysis of requirements and the suitability of different means of meeting them. Journal of Documentation, 48(2), 201-219.
15. Radasoa, H. P. (1988). Méthodes d'amélioration de la pertinence des réponses dans un système de bases de données textuelles. Thèse, Université Paris XI.
16. Saracevic, T., & Kantor, P. (1988). A study of information seeking and retrieving. II. Users, questions, and effectiveness. Journal of the American Society for Information Science, 39(3), 177-196.
17. Smithson, S. (1994). Information retrieval evaluation in practice: a case study approach. Information Processing & Management, 30(2), 205-221.
18. White, D. A. (1986). Information use and needs manufacturing organisations: Organisational factors in information behaviour. International Journal of Information Management, 6, 157-170.