Postcoital contraception: Use of danazol;CONTRACEPCION POSCOITAL: UTILIZACION DE DANAZOL

Toko-Ginecologia Practica

Volumn 55, Issue 606, 1996, Pages 21-25

  Tejerizo Lopez L C ^a,b   Lanchares Perez J L ^a   De Dios Redondo Garcia J ^a   Garcia Iglesias A ^a   Hernandez Hernandez J ^a  

^a HOSPITAL UNIVERSITARIO DE SALAMANCA   (Spain)

^b NONE   (Spain)

Author keywords

human fertility; post coital contraception

Indexed keywords

DANAZOL; POSTCOITUS CONTRACEPTIVE AGENT;

ARTICLE; DRUG EFFICACY; DRUG TOLERANCE; FERTILITY; HORMONAL CONTRACEPTION; PREGNANCY;

EID: 0029921012     PISSN: 00408867     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: None     Document Type: Article

References (18)

1. Serfaty, D.: «Actualité et perspectives d'avenir de la contraception post-coïtale précoce et tardive». Actualités gynécologiques. Paris, Masson, 1990; 21: 65-80.
2. Serfaty, D.: «La contraception post-coïtale». En: Serfaty, D. ed. La contraception. Paris, Doin, 1992; 99, 401-414.
3. Morris, J. M. y Van Wagenen, G.: «Post-coital oral contraception. Proceeding 8th. International Conference IPPF». Santiago IPPF, London, 1976; 256.
4. Tejerizo, L. C.; Lanchares, J. L.; Hernández, J. y cols.: «La contracepción poscoital. I. Precoz». Clin Invest Gin Obst, 1993; 20: 109-119.
5. Tejerizo, L. C.; Lanchares, J. L.; Hernández, J. y cols.: «La contracepción poscoital II. Tardía». Clin Invest Gin Obst, 1993; 20: 228-233.
6. Bajo Arenas, J. M.; Vilar, E.; Huertas, M. A. y cols.: «Contracepción poscoital. Intercepción». En: Bajo Arenas, J. M.; Vilar Checa, E., eds. Contracepción. Regulación de la fertilidad». Madrid, Interamericana, McGraw-Hill, 1991; pp 313-331.
7. Sánchez Criado, J. E.: «La progesterona ZK 95890, RU 38486 (mifepristone)». Endocrinol (Barc), 1989; 36: 1-2.
8. Pejrani, G. y Tesari, S.: «Danozolo: un'alternativa nell'intercezione post-coitale». Minerva Ginecol, 1989; 41(1): 33-34.
9. Asch, R. H.; Fernández, E.O.; Siler-Khodr, T. M.; Bartke, A. y Panerstein, C. J.: «Mechanism of introduction of luteal phase defects by danazol». Am J Obstet Gynecol, 1980; 136: 932-935.
10. Barbieri, R. L.; Osathanondh, R. y Ryan, K. J.: «Danazol inhibition of steroidongenesis in the human corpus luteum». Obstet Gynecol, 1981; 57: 722-727.
11. Barbieri, R. L. y Ryan, K. L.: «Danazol: endocrine pharmacology and therapeutic applications». Am J Obstet Gynecol, 1981; 141: 453-457.
12. Rowlands, S.; Guillebaud, J.; Bounds, W. y Booth, M.: «Side effects of danazol compared with an ethynilestradiol/norgestrel combination when used for postcoital contraception». Contraception, 1983; 27: 39-49.
13. Rowlands, S.; Kubba, A. A.; Guillebaud, J. y Bounds, W.: «A possible mechanisms of action danazol and an ethynilestradiol/norgestrel combination used as postcoital contraceptive agents». Contraception, 1986; 33: 539-545.
14. Colombo, U. F.; Zuliani, G.; Molla, R.; Santini, F.; Santarone, M. A. y Benzi, G.: «Danazol: a new method os postcoital contraception». Contracept Fertil Sexual, 1986; 14: 131-135.
15. Colombo, U. F.; Zuliani, G.; Benzzi, G.; Bregozzo, T. y Viezzoli, T.: «Contraccezione post coitale ormonale con Danazolo: resultati di due differenti schemi posologici». En: Massi, G. B.; Bruni, V. eds. Pediatric and Adolescent Gynaecology. Roma, CIC Edizioni Internazionali, 1987; pp 205-211.
16. Guillebaud, J.; Kubba, A.; Rowlands, S.; White, J. y Elder, E. G.: «Postcoital contraception with danazol, compared with and ethynilestradiol-norgestrel combination or insertion of an intrauterine device». J Obstet Gynecol, 1983; 3 (suppl 2): 564-568.
17. Fasoli, M.; Parazzini, F.; Cecchetti, G. y La Vecchia, C.: «Post-coital contraception: an overview of published studies». Contraception, 1989; 39: 459-468.
18. Henderson, K. M. y Tsang, B. K.: «Danazol suppresses luteal function in vitro and in vivo». Fertil Steril, 1980; 33: 550-555.