The slit-drainage in the hip joint endoprosthesis - An alternative in traumatology? A prospective Cohort study;Die slitdrainage in der hüftendoprothetik - Eine alternative auch in der unfallchirurgie? Eine prospektive beobachtungsstudie

European Journal of Trauma

Volumn 22, Issue 5, 1996, Pages 223-227

  Graupe, F ^a   Eyssel, M ^a   Stock, W ^a  

^a MARIEN HOSPITAL DÜSSELDORF   (Germany)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

AGED; ARTICLE; CLINICAL TRIAL; COHORT ANALYSIS; COMPARATIVE STUDY; CONTROLLED CLINICAL TRIAL; CONTROLLED STUDY; EQUIPMENT DESIGN; FEMALE; FEMUR NECK FRACTURE; HIP OSTEOARTHRITIS; HIP PROSTHESIS; HUMAN; INSTRUMENTATION; MALE; MIDDLE AGED; POSTOPERATIVE CARE; POSTOPERATIVE COMPLICATION; PROSPECTIVE STUDY; RANDOMIZED CONTROLLED TRIAL; SUCTION; CLINICAL ARTICLE; HIP ARTHROPLASTY; METHODOLOGY; SUCTION DRAINAGE; SURGICAL DRAINAGE;

AGED; AGED, 80 AND OVER; COHORT STUDIES; EQUIPMENT DESIGN; FEMALE; FEMORAL NECK FRACTURES; HIP PROSTHESIS; HUMANS; MALE; MIDDLE AGED; OSTEOARTHRITIS, HIP; POSTOPERATIVE CARE; POSTOPERATIVE COMPLICATIONS; PROSPECTIVE STUDIES; SUCTION;

EID: 0029658890     PISSN: 14390590     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: None     Document Type: Review

References (17)

1. Altman, D. G.: Practical statistics for medical research. Chapman and Hall, London 1991.
2. Bauer, R., F. Kerschbaumer, S. Poisel: Operative approaches in orthopedic surgery and traumatology. Thieme, Stuttgart - New York 1987.
3. Beacon, J., R. W. Hoile, H. Ellis: A trial of suction drainage in inguinal hernia repair. Brit. J. Surg. 67 (1980), 554.
4. Brandner, P., K. J. Neis, A. Hettenbach, W. Schmidt: Slitdrainage versus Redondrainage im klinischen Vergleich - erste Erfahrungen mit einem neuartigen Wunddrainagesystem. Geburtsh. u. Frauenheilk. 51 (1990), 335.
5. Burri, C.: Chirurgische Saugdrainagen. Unfallheilkunde 83 (1980), 377-379.
6. Celsus, A. S.: De medicana. Buch VII, Kap. XV.
7. Daschner, F.: Kritische Bemerkungen zu geschlossenen Urin-, Wund- und Sekretdrainagesystemen. Hyg. Med. 6 (1981), 157.
8. Enneker, C., E. Fleischmann, T. Lange: Klinische Anwendung und vergleichende Untersuchung der Ulmer Drainage und der herkömmlichen Gewebssaugdrainage nach Redon. Chirurg 50 (1979), 626-630.
9. Gerngroß, H., V. Engler: Schwerkraft contra Saugdrainage: eine experimentelle und klinische Studie. Wehrmed. Wschr. 23 (1988), 544-549.
10. Gerngroß, H., K. J. Marquardt: Welcher Sog ist für die Ableitung von Wundsekret der optimale? Eine klinisch-experimentelle Studie am Beispiel des Kniegelenks. Chirurg 63 (1992), 447-453.
11. Graupe, F., B. Böhm, H.-P. Hucke, W. Stock: Die Slitdrainage - ein Fortschritt in der Drainagebehandlung nach Hernitomie. Chirurg 63 (1992), 443-446.
12. Härle, A., W. R. Ritzfeld, F. J. Linnenbaum: Bakterielle Untersuchungen im Wund-Drainagesystem und ihre Korrelation mit klinischen Befunden. Z. Orthop. 121 (1983), 584-586.
13. Kaufner, H. K., B. Friedrich: Erhöht eine längere Liegezeit der Redon-Drainage das postoperative Infektionsrisiko? Chirurg 45 (1974), 137.
14. Redon, H., G. Jost, Y. Torques: La femature sous depression des paies etendues. Mem. Acad. Chir. 80 (1954), 394-396.
15. Schweiberer, L., K. Geissler: Drainagesysteme und -verfahren. (Grundlagen der Chirurgie G38). Beiblatt in Heft 5, Mitt. Dtsch. Ges. Chir. 17 (1988).
16. Tittel, K.: Störungen in chirurgischen Wunddrainagen - ein Prinzip zu ihrer Beseitigung. Unfallchirurgie 7 (1981), 283-288.
17. Wolter, D., C. Jürgens, M. Neikes: Drainagen in der Unfall-und Wiederherstellungschirurgie. Chirurg 64 (1993), 96-102.