The 'ideal teacher'. Implications for student evaluation of teacher effectiveness

Assessment and Evaluation in Higher Education

Volumn 25, Issue 3, 2000, Pages 253-263

  Pozo Muñoz, Carmen ^a   Rebolloso Pacheco, Enrique ^a   Fernández Ramírez, Baltasar ^a  

^a UNIVERSITY OF ALMERÍA   (Spain)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

EID: 0012576432     PISSN: 02602938     EISSN: 1469297X     Source Type: Journal    
DOI: 10.1080/02602930050135121     Document Type: Article

References (45)

1. Abbott, R. & Perkins, D. (1978) Development and construct validation of a set student rating of instruction items, Educational and Psychological Measurement, 38(4), pp. 1069-1075.
2. Angulo, F., Fernández, J. & Martínez Arias, R. (1987) La Evaluación de la Enseñanza Universitaria (Madrid, Instituto de Ciencias de la Educación, Universidad Complutense).
3. Bechini, A. (1986) El Diferencial Semántico. Teoŕiay Práctica (Barcelona, Hispano Europea).
4. BECOÑA, E. (1990) El diferencial semántico en la medición de las actitudes: adjetivos versus conceptos, ecoña Revista de Psicología Generaly Aplicada, 43(3), pp. 301-312.
5. Cohen, P. A. (1981) Student rating of instruction and student achievement: a metaanalysis of multisec-tion validity studies, Review of Educational Research, 51(2), pp. 281-309.
6. Cook, T. D. (1985) Postpositivism critical multiplism, in: L. Shotland & M. M. Mark (Eds) Social Science and Social Policy (Beverly Hills, CA., Sage).
7. CORRALIZA, J. A., FERNÁNDEZ-RAMÍREZ, B. & GILMARTÍN, M. A.(1995) Evidencias del modelodecuatro orraliza ernández- amírez Gilmartín factores en la explicación del juicio afectivo sobre el ambiente, in: E. Garrido & C. Herrero (Eds) Psicología PolÍtica, Juŕidicay Ambiental (Madrid, Eudema).
8. De Miguel, M. (1991) Utilización de indicadores en la evaluación de la docencia universitaria, in: M.DE MIGUEL, J. G. MORA & S. RODRÍGUEZ ESPINAR (Eds)La Evaluación de las Instituciones Universie iguel ora odŕiguez spinar tarias (Madrid, Secretaŕia General del Consejo de Universidade s).
9. De Miguel, M. (1993) La evaluación de las instituciones universitarias, in: IV Jornadas de Didáctica Universitaria (Granada, Universidad de Granada).
10. De Miguel, M. (1997) Evaluacióny reforma pedagógica de la enseñanza universitaria, in: P. Apodaca & C. Lobato (Eds) Calidad en la Universidad. Orientacióny Evaluación (Barcelona, Laertes).
11. De Weert, E. (1990) A macro-analysis of quality assessment in higher education, Higher Education, 19(1), pp. 57-72.
12. Devine, P. G. (1995) Prejudice and out-group perception, in: A. Tesser (Ed.) Advanced Social Psychology (New York, Mcgraw Hill).
13. Doley, K. O. & Crichton, L. I. (1978) Student, peer, and self evaluations of college instructors, Journal of Educational Psychology, 70(4), pp. 815-826.
14. Eley, M. G. & Stecher, E. J. (1997) A comparison of two response scale formats used in teaching evaluation questionnaires, Assessment and Evaluation in Higher Education, 22(1), pp. 65-78.
15. Escotet, M. A. (1996) Universidad y Devenir (Buenos Aires, Lugar).
16. Feldman, K. A. (1986) The perceived instructional effectiveness of college teacher as related to their personality and attitudinal characteristics: a review and synthesis, Research in Higher Education, 9(2), pp. 97-115.
17. GONZÁ LEZ, R. & ABALDE, E. (1994) La evaluación de la docencia universitaria por los estudiantes, in: II onzález balde Congreso sobre reforma de los planes de estudios y calidad universitaria (Cádiz, Universidad de Cádiz).
18. Greenwald, A. G. (1997) Validity concerns and usefulness of student rating instruction, American Psychologist, 52(11), pp. 1182-1186.
19. Halpern, K. F. (1987) Student outcommes assessment: what institutions stand to gain, New Directions for Higher Education, 59 (San Francisco, Jossey-Bass).
20. Javaloy, F., Cornejo, J. M. & Bechini, A. (1990) España vista desde Cataluña (Barcelona, PPU).
21. Katz, D. & Braly, K. (1935) Racial stereotypes of one hundred students, Journal of Abnormal and Social Psychology, 28, pp. 280-290.
22. Linn, R. L., Centra, J. A. & Tuckker, L. (1975) Between, within and total group factor analysis of student ratings o instruction. Multivariate Behavioral Research, 10(2), pp. 277-288.
23. Lowenberg, G. (1981) Interindividual consistences in determining behavior based dimensions of teaching effectiveness. Journal of Applied Psychology, 64(5), pp. 492-501.
24. Marsh, H. W. (1984) Validity of student's evaluations of college teaching: dimensionality, reliability, validity, potencial biases and utility. Journal of Educational Psychology, 76(4), pp. 707-754.
25. Marsh, H. W. (1989) Evaluación de la enseñanza por los estudiantes, in: T. Husen & T. N. Postlenth-waite (Eds) Enciclopedia internacional de la educación (Barcelona, Vicens Vives).
26. Mateo-Garcia, M. A. & Fernandez-Sanchez, J. (1992) Analisis confirmatorio de la estructura dimensional de un cuestionario para la evaluacion de la calidad de la ensenanza. Investigacion Psicologica,11, pp. 73-85.
27. Mckeachie, W. J. (1997) Student rating: the validity of use. American Psychologist, 52(11), pp.1218-1225.
28. Millman, J. (1981) Handbook of Teacher Evaluation (Beverly Hills, CA., Sage).
29. Nieto, J. & Tornero, M. (1986) Aplicacion de la tecnica del diferencial semantico a la medicion de actitudes escolares. Revista de Psicologia General y Aplicada, 41(2), pp. 201-213.
30. Osgood, C. E., Succi, G. J. & Tannenbaum, P. H. (1957) The Measurement of Meaning (Urbana, ILL., University of Illinois Press).
31. Oskamp, S. (1991) Racism and prejudice, in: S. Oskamp Attitudes and Opinions, (Englewood Cliffs, NJ, Prentice Hall).
32. Parker, J. & Spink, E. (1997) Becoming science teachers: an evaluation of the initial stages of primary teacher training. Assessment and Evaluation in Higher Education, 22(1), pp. 17-31.
33. Pastoll, G. (1985) The list format approaches to diagnostic course evaluations: a basis for meaningful teaching improvement. Studies in Higher Education, 10(3), pp. 289-300.
34. Penate, W., San Luis, C. & Perez, F. (1994) Validacion de la instrumentacion para evaluar la calidad docente en la universidad de La Laguna. Primeros resultados, in: II Congreso sobre reforma de planes de estudio y calidad universitaria (Cadiz, Universidad de Cadiz).
35. Perry, R. P. (1990) Introduction to the special section. Journal of Educational Psychology, 82(1), pp.183-188.
36. Pirsig, R. M. (1974) Zen and the Art of Motorcycle Maintenance (New York, William Morrow & cols.)
37. Pozo, C. & Hernandez, J. M. (1997) El fracaso academico en la universidad: propuesta de un modelo de explicacion e intervencion preventiva, in: P. Apodaca & C. Lobato, Calidad en la Universidad:Orientacion y Evaluacion (Barcelona, Laertes).
38. Rebolloso, E. (1994) La evaluacion del personal profesional: ¿un modelo de evaluacion nuevo o una sintesis de modelos previos? Revista de Psicologia Social, 9(2), pp. 231-255.
39. Rebolloso, E., AlemAn, P., López, L., Rustarazo, A. & Navas, M. S. (1994) Cuestionario de Evaluacion del Personal Docente Universitario. Hipotesis Tentativa de los Mejores Items (Almeŕia, Internal Report).
40. Rebolloso, E., Rebolloso, J. R. & Pozo, C. (1998a) Evaluacion institucional y del personal profesional, in: E. Rebolloso (Ed.) Evaluacion de Programas. Ambitos de Aplicacion (Barcelona, Textos Universitarios Sant Jordi).
41. Rebolloso, E., Pozo, C. & Fernandez-RamÍrez, B. (1998b) Por que la evaluacion de la calidad en la Universidad de Almeria? (Almeŕia, Servicio de Publicacions).
42. Rodríguez, M. S., Sabucedo, J. M. & Arce, C. (1991) Estereotipos regionales y nacionales: del conocimiento individual a la sociedad pensante. Revista de Psicologia Social, 6(1), pp. 2-22.
43. Taylor, K. & Marienau, C. (1997) Constructive-development theory as a framework for assessment in higher education. Assessment and Evaluation in Higher Education, 22(2), pp. 233-243.
44. Westerheijden, D. F. (1990) University evaluation and its political context. Quality management and decision making in higher education, in: Coloquio Internacional de Pedagogia Universitaria (Barcelona).
45. Wittrock, M. C. & Lumsdaine, A. A. (1977) Instructional psychology. Annual Review of Psychology,28, pp. 417-459.