»Askese schreiben, schreib: Askese«. Zur Rolle der Gruppe 47 in der politischen Kultur der Nachkriegszeit

Internationales Archiv fuer Sozialgeschichte der Deutschen Literatur

Volumn 25, Issue 2, 2000, Pages 134-167

  Gilcher Holtey, Ingrid ^a  

^a NONE

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

EID: 0011538075     PISSN: 03404528     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.1515/iasl.2000.25.2.134     Document Type: Article

References (169)

1. Heinrich Böll in einem Brief an Urs Widmer. Zitiert in Urs Widmer: 1945 oder »Die Neue Sprache«. Düsseldorf: Pädagogischer Verlag Schwann 1966, S. 200.
2. Zit. ebd.
3. Victor Klemperer: LTI-Die unbewältigte Sprache. Aus dem Notizbuch eines Philologen. München: Deutscher Taschenbuch-Verlag 1969.
4. So Hans Werner Richter an Wolfgang Lohmeyer, Brief vom 26. November 1947. In: Hans Werner Richter: Briefe. Hg. von Sabine Cofalla. München: Hanser 1997, S. 65f., hier S. 65.
5. Die deutsche Ausgabe von Sartres Die Fliegen war Anfang 1947 erschienen mit einem Vorwort des Autors, in dem dieser betonte, daß nicht die Fehler der Vergangenheit, sondern die Gestaltung der Zukunft im Zentrum des gegenwärtigen Interesses zu stehen habe. Alfred Andersch bezog sich auf Sartres Die Fliegen in seiner Rede im Ulmer Rathaus am 9. November 1947 anläßlich der zweiten Tagung der Gruppe 47. Vgl. dazu Waltraud Wende-Hohenberger: Ein neuer Anfang? Schriftsteller-Reden zwischen 1945 und 1949. Stuttgart: Metzler 1990, S. 144-186, hier S. 156-158.
6. Der'Name stammt von Hans-Georg Brenner, Schriftsteller und Übersetzer, bekannt geworden vor allem als Übersetzer Jean-Paul Sartres-und lehnt sich an die spanische »Gruppe 98« an, die zwei Ziele miteinander in Einklang zu bringen versucht hatte: eine Erneuerung des gesellschaftlichen und politischen Lebens Spaniens nach der Niederlage im Krieg gegen die USA und eine Erneuerung der spanischen Literatur. Vgl. dazu Hans Werner Richter: Wie entstand und was war die Gruppe 47? In: Hans A. Neunzig (Hg.): Hans Werner Richter und die Gruppe 47. Berlin, Wien: Ullstein 1981, S. 41-176, hier S. 55. Erstmals erwähnt wird der Name in dem Artikel Gruppe 47: Zusammenschluß junger Autoren in: Die Neue Zeitung (München) vom 7.11.1947; wieder abgedruckt in: Reinhard Lettau (Hg.): Die Gruppe 47. Bericht Kritik Polemik. Neuwied: Luchterhand 1967, S. 24f.
7. So die These von Friedhelm Kröll: Die »Gruppe 47«. Soziale Lage und gesellschaftliches Bewußtsein literarischer Intelligenz in der Bundesrepublik. Stuttgart: Metzler 1977, S. 107,118. Vgl. auch Thomas Steinfeld: Gruppenbild mit Richter. Als die deutsche Literatur noch ein Geheimnis war: Die Gruppe 47 wird heute fünfzig. In: Frankfurter Allgemeine Zeitung vom 6.9.1997, S. 33.
8. Vgl. Hans Werner Richter (Anm. 6), hier S. 50ff.; Heinz Friedrich: Das Treffen am Bannwaldsee. In: Toni Richter (Hg.): Die Gruppe 47 in Bildern und Texten. Köln: Kiepenheuer & Witsch 1997, S. 17; H. F.: Das Jahr 1947. In: Hans Werner Richter (Hg.): Almanach der Gruppe 47. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt 1962, S. 15-21.
9. Vgl. Hans Werner Richter (Anm. 6), S. 55. Sabine Cofalla argumentiert, daß der Verweis auf das Verbot der Zeitschrift eine »Gründungslegende der Gruppe 47« sei, da es keine Hinweise dafür gebe, daß das Erscheinen des Skorpion von den Besatzungsmächten verhindert worden sei, räumt aber andererseits ein, daß keine Unterlagen der amerikanischen Militärbehörden zur Lizensierung einer Zeitschrift mit dem Namen Skorpion existieren. Vgl. Sabine Cofalla: Hans Werner Richter-Anmerkungen zum Habitus und zur sozialen Rolle des Leiters der Gruppe 47. In: Stephan Braese (Hg.): Bestandsaufnahme. Studien zur Gruppe 47. Berlin: Erich Schmidt Verlag 1999, S. 65-86, hier S. 72 und S. 83, Anm. 6.
10. Nachfolgeorgan der im März 1945 im Rahmen des amerikanischen Reeducation-Programms gegründeten Kriegsgefangenenzeitschrift Der Ruf. Der Münchener Ruf, der erstmals am 15. August 1946 erschien, startete mit einer Auflage von 50.000 Exemplaren und erreichte bereits mit der vierten Nummer eine Auflage von 100.000 Exemplaren. Vgl. Jérôme Vaillant: Der Ruf. Unabhängige Blätter der jungen Generation (1945— 1949). Eine Zeitschrift zwischen Illusion und Anpassung. Mit einem Vorwort von Harold Hurwitz. München: Saur 1978; Merle Krüger: Der »dritte Weg< der >jungen Generation<. Hans Werner Richter und »Der Ruf«. In: Jost Hermand u. a. (Hg.): Nachkriegsliteratur in Westdeutschland. Bd. 2: Autoren, Sprache, Traditionen. (ArgumentSonderband AS 16) Berlin: Argument-Verlag 1983, S. 28-40; Marcel Reich-Ranicki: Eine kleine Unsterblichkeit. In: Hans A. Neunzig (Hg.) (Anm. 6), S. 33-39, hier S. 34–37.
11. Victor Klemperer (Anm. 3), S. 2.
12. Der Begriff wurde in die Literaturdebatte eingeführt von Gustav René Hocke: Deutsche Kalligraphie oder Glanz und Elend der modernen Literatur. In: Der Ruf. Unabhängige Blätter der jungen Generation. Heft 7 vom 15. November 1946, S. 9f.
13. Hans Werner Richter (Anm. 6), S. 51.
14. Günter Grass: Schreiben nach Auschwitz. Frankfurter Poetik-Vorlesung. Frankfurt / M.: Luchterhand 1990, S. 19.
15. Hans Werner Richter (Anm. 6), S. 68.
16. Friedhelm Kröll (Anm. 7), S. 42.
17. Hans Werner Richter: Fünfzehn Jahre. In: H. W. R. (Hg.): Almanach der Gruppe 47 (Anm. 8), S. 8-14, hier S. 13.
18. Hans Werner Richter an Walter Lohmeyer, Brief vom 22. April 1948. In: H. W. R.: Briefe (Anm. 4), S. 76–79, hier S. 77.
19. Vgl. dazu Friedhelm Kröll (Anm. 7), S. 53ff. Kröll verweist hier auf die gruppenstrukturierende Wirkung des den Literaten auferlegten Verfahrens, das garantierte, daß nur solche Schriftsteller eingegliedert wurden, die nicht in der Tradition literarischer Weiheveranstaltungen verhaftet waren.
20. Damit grenzte sich die Gruppe von den ihr vorausgehenden literarischen Cafés und Salons ab, in denen ebenfalls nicht-veröffentlichte Texte vorgelesen wurden. Vgl. ebd., S. 42.
21. In denen Poetik als Trost offeriert wurde, wie in den Zeiten der sogenannten >inneren Emigration< Vgl. Ralf Schnell: Die Literatur der Bundesrepublik. Stuttgart: Metzler 1986, S. 110.
22. Vgl. Wolfgang Braungart: Ritual und Literatur. (Konzepte der Sprach- und Literaturwissenschaft 53) Tübingen: Max Niemeyer 1996, S. 203.
23. Ebd., S. 44–48.
24. Hans Werner Richter: Fünfzehn Jahre (Anm. 17), S. 8.
25. Ebd., S. 11.
26. Ebd, S. 13.
27. Theodor W. Adorno: Studien zum autoritären Charakter. Frankfurt / M.: Suhrkamp 1995, S. 1–18.
28. Hans Werner Richter (Anm. 6), S. 68.
29. Vgl. Hansjörg Gehring: Amerikanische Literaturpolitik in Deutschland 1945-1953. Ein Aspekt des Re-Education-Programms. (Schriftenreihe der Vierteljahreshefte für Zeitgeschichte 32) Stuttgart: Deutsche Verlagsanstalt 1976, S. 17ff,; Friedhelm Kröll (Anm. 7), S. 148.
30. Alfred Andersch: Einleitung. In: A. A. (Hg.): Europäische Avantgarde. Frankfurt / M. (1) 1949, hier S. 6.
31. Vgl. dazu Ingrid Gilcher-Holtey: Plädoyer für eine dynamische Mentalitätsgeschichte. In: Geschichte und Gesellschaft 3 (1998), S. 476–497, hier S. 478ff.
32. Die Selbstbezeichnung als >antiautoritär< (1962) lange vor der Entstehung der >antiautoritären Bewegung< deutet auf eine Durchdringung hin. Vgl. zur kognitiven Orientierung der antiautoritären Bewegung an den Autoritätsstudien der Frankfurter Schule Ingrid Gilcher-Holtey: Kritische Theorie und Neue Linke. In: I. G.-H. (Hg.): 1968-Vom Ereignis zum Gegenstand der Geschichtswissenschaft. (Geschichte und Gesellschaft. Sonderheft 17) Göttingen: Vandenhoek & Ruprecht 1998, S. 168–187.
33. Hans Werner Richter (Anm. 6), S. 68; Alexander Kluge: Die Gruppe 47-Glücksfall einer nicht-öffentlichen Öffentlichkeit. In: Toni Richter (Hg.) (Anm. 8), S. 12–15.
34. Friedhelm Kröll: Gruppenzerfall. Versuch über die Gruppe 47. In: Friedhelm Neidhardt (Hg.): Gruppensoziologie. Perspektiven und Materialien. (Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie. Sonderheft 25) Opladen: Westdeutscher Verlag 1983, S. 319–342, hier S. 323.
35. Frank Trommler: Die nachgeholte Résistance. Politik und Gruppenethos im historischen Zusammenhang. In: Justus Fetscher u.a. (Hg.): Die Gruppe 47 in der Geschichte der Bundesrepublik. Würzburg: Königshausen & Neumann 1991, S. 9–22, hier S. 13.
36. In der Praxis gab es Abweichungen von dieser Regel: So war Walter Kolbenhoff, als ein an der Literatur der Neuen Sachlichkeit orientierter Arbeiterdichter und Romanautor bereits am Ende der zwanziger Jahre mit Werken hervorgetreten; auch Wolfgang Weyrauch hatte schon 1934 eine Erzählung mit dem Titel Der Main sowie 1938 den Roman Strudel und Quell veröffentlicht Vgl. dazu Herbert Lehnert: Die Gruppe 47. Ihre Anfänge und ihre Gründungsmitglieder. In: Manfred Durzak (Hg.): Die deutsche Literatur der Gegenwart. Aspekte und Tendenzen. Stuttgart: Reclam 1971, S. 31-62, hier S. 37 und S. 52. Günter Eich war bereits am Ende der Weimarer Republik Mitglied des Schriftstellerkreises Die Kolonne.
37. Vgl. etwa Helmut Müssener: »Du bist draußen gewesen.« Die unmögliche Heimkehr des exilierten Schriftstellers Peter Weiss. In: Justus Fetscher u.a. (Hg.) (Anm. 35), S. 135–151.
38. Vgl. insgesamt Hans A. Neunzig (Hg.) (Anm. 6).
39. Alfred Andersch: Das junge Europa formt sein Gesicht. In: Der Ruf. Hg. von Hans Schwab-Felisch. München: Deutscher Taschenbuch-Verlag 1962, S. 25.
40. Hans Werner Richter (Anm. 6), S. 46.
41. Heinz Friedrich: Im Etablissement der Schmetterlinge. Die Gruppe war ein literarischer Zustand und eine realexistierende Utopie. In: Die Welt vom 9. 9. 1997.
42. Vgl. Dazu Ronald Schneider: Realismustradition und literarische Moderne: Überlegungen zu einem Epochenkonzept >Nachkriegsliteratur<. In: Der Deutschunterricht 33, 3 (1981), S. 3-22, hier S.11.
43. »Ich habe nichts über den Krieg geschrieben«. Ein Gespräch mit Heinrich Böll und Siegfried Lenz. In: Literaturmagazin 7 (Sonderband 1977): Nachkriegsliteratur. Hg. von Nicolas Born und Jürgen Manthey. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt 1977, S. 3074, hier S. 48.
44. Günter Grass (Anm. 14), S. 18.
45. Theodor W. Adorno: Kulturkritik und Gesellschaft. In: T. W. A.: Gesammelte Schriften. Hg. von Rolf Tiedemann. Bd. 10,1. Frankfurt / M.: Suhrkamp 1977, S. 11-30, hier S. 30.
46. Günter Grass (Anm. 14), S. 18, 23–24.
47. Zusammenfassung der Kritik Enzensbergers durch Theodor W. Adorno, vgl. Theodor W. Adorno: Engagement. In: T. W. A.: »Ob nach Auschwitz noch sich leben lasse«. Ein philosophisches Lesebuch, Hg. von Rolf Tiedemann: Frankfurt / M.: Suhrkamp 1997, S. 287-307, hier S. 300.
48. Vgl. Klaus Briegleb: Ingeborg Bachmann, Paul Celan. Ihr (Nicht)Ort in der Gruppe 47 (1952-1964 / 65). Eine Skizze. In; Bernhard Böschenstein / Sigrid Weigel (Hg.): Ingeborg Bachmann und Paul Celan. Poetische Korrespondenz. Vierzehn Beiträge. Frankfurt / M.: Suhrkamp 1997, S. 29–84.
49. Günter Grass (Anm. 14), S. 15.
50. Ebd., S. 19, 20, 29.
51. Ebd., S. 19. Das Gedicht Askese, aus dem Grass zitiert, ist erstmals erschienen in: Günter Grass: Gleisdreieck. Darmstadt, Berlin, Neuwied / Rh. 1960, S. 56f.
52. Vgl. dazu die Bio-Bibliographischen Notizen zu Autoren, die an Tagungen der Gruppe 47 teilgenommen haben, in: Reinhard Lettau (Hg.) (Anm. 6), S. 532–547.
53. Pierre Bourdieu / Loic, J. D. Wacquant: Reflexive Anthropologie. Frankfurt / M.: Suhrkamp 1996, S. 134–135
54. Hermann Kinder: Der Mythos von der Gruppe 47. Eggingen: Edition Isele 1996, S. 39.
55. Ludwig Fischer (Hg.): Literatur in der Bundesrepublik Deutschland bis 1967. (Hansers Sozialgeschichte der deutschen Literatur 10) München:,Deutscher Taschenbuchverlag 1986, S. 25.
56. Vgl. Dazu Johannes F. G. Grosser (Hg.): Die Große Kontroverse. Ein Briefwechsel um Deutschland. Hamburg u.a.: Nagel 1963.
57. Waltraud Wende-Hohenberger (Anm. 5) S. 242–277.
58. Vgl. dazu Frank Thieß: Innere Emigration. In; Johannes F. G. Grosser (Hg.) (Anm. 56), S. 22-26, hier S. 23.
59. Thomas Mann. Warum ich nicht zurückkehre! In: Johannes F. G. Grosser (Hg.) (Anm. 56), S. 27-36, hier S. 31.
60. Vgl. Waltraud Wende-Hohenberger (Anm. 5), S. 245.
61. Pierre Bourdieu: Das literarische Feld. In: Louis Pinto / Franz Schultheiß (Hg.): Streifzüge durch das literarische Feld. Konstanz: Universitätsverlag 1997, S. 33–148.
62. Frank Thieß reagierte auf diesen Vorwurf mit der Behauptung, diejenigen Schriftsteller, »die auf ihrem Posten« ausgeharrt hätten, seien »reicher an Wissen und Erleben« als jene, die »aus den Logen und Parterreplätzen des Auslands der deutschen Tragödie zuschauten«. In: F. T. (Anm. 58), S. 24.
63. Vgl. dazu die Referate und Debatten der Sektion »Literatur und Gewalt. Berichte über die geistige Haltung der Schriftsteller drinnen und draußen«. In: Ursula Reinhold / Dieter Schlenstedt / Horst Tanneberger (Hg.): Erster Deutscher Schriftstellerkongreß (4.-8. Oktober 1947). Berlin: Aufbau-Verlag 1997, hier S. 136-176. Es war Gerd Weisenborn, ein Schriftsteller des Exils und Mitglied des Vorstandes des Schutzverbandes Deutscher Autoren, der im Vorfeld des Kongresses angeregt hatte, nicht nur Schriftsteller, die dem Nationalsozialismus Widerstand oder Resistenz entgegengesetzt hatten, sondern auch umstrittene Wortführer oder, wie er es formulierte, auch »Halbnazis« und »Angeknackste« einzuladen. Vgl. ebd., S. 25.
64. Ebd., S. 211.
65. Ebd., S. 496.
66. Vgl. Waltraud Wende-Hohenberger (Anm. 5), S. 242ff.
67. Vgl. Die Literatur der DDR. In: Wolfgang Reutin u.a. (Hg.): Deutsche Literaturgeschichte. Von den Anfängen bis zur Gegenwart. Stuttgart: Metzler 1979, S. 341-420, hier S. 354ff.
68. Ursula Reinhold / Dieter Schlenstedt: Vorgeschichte, Umfeld, Nachgeschichte des Ersten Deutschen Schriftstellerkongresses. In: U. R. / D. S. / Horst Tanneberger (Hg.) (Anm. 63), S. 13-76, hier S. 25.
69. Hans Werner Richter (Anm. 6), S. 48.
70. Alfred Andersch: Deutsche Literatur in der Entscheidung. Ein Beitrag zur Analyse der literarischen Situation [1948]. In: Gerd Haffmans (Hg.): Das Alfred Andersch Lesebuch. Zürich: Diogenes 1979, S. 111-134, hier S. 129.
71. In der Rede hieß es: »[…] daß die Zukunft der deutschen Literatur-wie immer die Situation sein mag, unter der sie ihren Weg antritt-abhängt von der persönlichen Entscheidung der Menschen, die sie machen. Indem wir die Dichtung zur Angelegenheit existentieller Entschlüsse der Dichter machen, erheben wir sie in jenes Reich der Freiheit, in dem allein sie geboren werden kann«. In: Alfred Andersch (Anm. 70), S. 114.
72. Pierre Bourdieu: Das intellektuelle Feld: eine Welt für sich. In: P. B.: Rede und Antwort. Frankfurt / M.: Suhrkamp 1992, S. 155-166, hier S. 159.
73. Hans Werner Richter (Anm. 6), S. 76.
74. Vgl. Zu Kolbenhoff Marita Müller: Kontinuität engagierter Literatur vor und nach 1945. Zum Werk Walter Kolbenhoffs. In: Jost Hermand u.a. (Hg.) (Anm. 10), S. 4151;
75. Zu Richter, Schnurre, Weyrauch vgl. Herbert Lehnert (Anm. 36), S. 40, 43, 52;
76. Zu Andersch vgl. Bernhard Jendricke: Alfred Andersch. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt 1988, S. 15–28.
77. Hans Mayer: Hans Werner Richter. Geburtstagsrede auf einen Zeitgenossen. In: H. M.: Zeitgenossen. Frankfurt / M.: Suhrkamp 1999, S. 344-353, hier S. 346.
78. Vgl. Waltraud Wende-Hohenberger (Anm. 5), S. 145.
79. Alfred Andersch: Die Kirschen der Freiheit. Ein Bericht [Ersterscheinung 1952]. Zürich: Diogenes 1972, S. 46.
80. Volker C. Wehdeking: Der Nullpunkt. Über die Konstituierung der deutschen Nachkriegsliteratur (1945-1948) in den amerikanischen Kriegsgefangenenlagern. Stuttgart: Metzler 1971, S. 14.
81. Hans Mayer (Anm. 75), S. 351f.
82. 21995, S. 209.
83. Vgl. dazu: Die Literatur der DDR (Anm. 67), S. 370.
84. Heinrich Vormweg: Deutsche Literatur 1945-1960: Keine Stunde Null, In: Manfred Durzak (Hg.) (Anm. 36), S. 13-30, hier S. 16.
85. Die Literatur der DDR (Anm. 67), S. 350.
86. Ebd., S. 345ff.
87. Vgl. Dazu Auch Hans A. Neunzig: Nachwort. In: H. A. N. (Hg.): Lesebuch der Gruppe 47. München: Deutscher Taschenbuch-Verlag 2 1997, S. 499–513.
88. Wie Friedhelm Kröll (Anm. 7), S. 126ff.
89. Hans Magnus Enzensberger: Die Clique. In: Hans Werner Richter (Hg.): Almanach der Gruppe 47 (Anm. 8), S. 22–27.
90. Pierre Bourdieu / Loic, J. D. Wacquant (Anm. 53), S. 132.
91. Bis 1955.
92. Beide Zitate nach Friedhelm Kröll (Anm. 34), S. 325.
93. Heinrich Böll; Angst vor der Gruppe 47? In: Reinhard Lettau (Hg.) (Anm. 6), S. 389-400, hier S. 391.
94. Vgl. dazu Jérôme Vaillant: Die Gruppe 47 und die französischen Schriftsteller. Hoffnungen und Enttäuschungen in der Frühphase der Gruppe 47. In: Justus Fctscher u. a. (Hg.) (Anm. 35), S. 67-84. Beim 5. Treffen der Gruppe 47 im-April 1949 in Marktbreit nahmen der Heidegger-Übersetzer Joseph Rovan, der Redakteur der in Baden-Baden erscheinenden Kulturzeitschrift Aussprache, Louis Clappier, und der Herausgeber der Documents, Antoine Wiss-Verdier, teil.
95. Vgl. Helmut Peitsch / Hartmut Reith: Keine »innere Emigration« in die »Gefilde« der Literatur. Die litcrarisch-politischc Publizistik der »Gruppe 47« zwischen 1947 und 1949. In: Jost Hermand u.a. (Hg.) (Anm. 10), S. 129-160, hier S. 139.
96. Volker C. Wehdeking: Eine deutsche Lost Generation? Die 47er zwischen Kriegsende und Währungsreform. In: Literaturmagazin 7 (Anm. 43), S. 145-166, hier S. 157.
97. Volker C. Wehdeking (Anm. 78), S. 98.
98. Jean Paul Sartre: Die Situation des Schriftstellers im Jahre 1947. In: J. P. S.: Was ist Literatur? (Jean Paul Sartre Gesammelte Werke in Einzelausgaben 3) Reinbek bei Hamburg 1986, S. 124-225, hier S. 205.
99. Heinz Ludwig Arnold (Hg.) (Anm. 80), S. 226.
100. Vgl. dazu Horst Ohde: Das Literarische Hörspiel. Wortkunst im Massenmedium. In: Ludwig Fischer (Hg.) (Anm. 55), S. 469-492.
101. Vgl. dazu Hans Werner Richter: Im Etablissement der Schmetterlinge. Einundzwanzig Portraits aus der Gruppe 47. München u. a.: Hanser 1986, S. 15. Dort schreibt er über eine Reise nach Wen im Jahre 1952: »Am nächsten Abend hielt ich einen Vortrag in einem Wiener Club. Ich sprach über die junge deutsche Literatur, über den >Kahlschlag<, über die >Gruppe 47<, doch bald merkte ich, daß sich die Wiener Autoren eigentlich nur für die Honorare interessierten, die der deutsche Rundfunk zahlte. Also sprach ich am Schluß auch darüber und fand nun lebhaftes Interesse«.
102. Heinz Ludwig Arnold (Hg.) (Anm. 80), S. 209.
103. Ebd., S. 210.
104. Die Reihe umfaßte nur 17 ältere deutsche Titel (Hermann Hesse 2, Berthold Brecht 12, Nelly Sachs 2), 3 Bücher von DDR-Autoren und 28 fremdsprachliche Texte; vgl. Hermann Kinder (Anm. 54), S. 39.
105. Mit Ausnahme des ersten Preises, vgl. dazu Hans Werner Richter (Anm. 6), S. 81.
106. Friedhelm Kröll: Literaturpreise nach 1945. Wegweiser in die Restauration. In: Jost Hermand u.a. (Hg.): Nachkriegsliteratur in Westdeutschland 1945-1949. Bd. 1: Schreibweisen, Gattungen, Institutionen. (Argument-Sonderband AS 83) Berlin: Argument-Verlag 1982, S. 143-164, hier S. 157.
107. Ebd., S. 149ff.
108. Vgl. Hanna Leitgeb: Der ausgezeichnete Autor. Städtische Literaturpreispolitik und Kulturpolitik in Deutschland 1926-1971. (European Cultures 4) Berlin u.a.: de Gruyter 1994, besonders S. 373–382.
109. Vgl. ebd., S. 380.
110. Dieses Prinzip wurde in anderen Literaturpreis-Instanzen noch 1964 diskutiert. Vgl. ebd., S. 362.
111. Pierre Bourdieu: Zur Soziologie der symbolischen Formen. Frankfurt / M.: Suhrkamp 4 1991, S. 51.
112. Brillant karikiert von Martin Walser: Brief an einen ganz jungen Autor. In Reinhard Lenau (Hg.) (Anm. 6), S. 418–423.
113. Vgl. dazu Pierre Bourdieu: Das intellektuelle Feld (Anm. 72).
114. Hermann Kinder vertritt die These, daß der Durchbruch-und damit die Verdrängung der Literatur der >inneren Emigration<-erst in der zweiten Hälfte der sechziger Jahre einsetze. Vgl. H. K. (Anm. 54) S. 47 und S. 34ff.
115. Pierre Bourdieu: Die verborgenen Mechanismen der Macht. (Schriften zu Politik & Kultur 1) Hamburg: VSA-Verlag 1997, S. 63.
116. Hans Werner Richter (Anm. 6), S. 77.
117. »Du, der ist begabter als alle anderen«, teilte Wolfgang Hildesheimer Hans Werner Richter mit, nachdem er eine Ausstellung mit Bildern von Grass gesehen hatte. Vgl. Hans Werner Richter (Anm. 98), S. 124.
118. Günter Grass / Harro Zimmermann: Vom Abenteuer der Aufklärung. Göttingen: Steidl 1999, S. 37.
119. Hans Werner Richter (Anm. 98), S. 153.
120. Günter Grass (Anm. 14), S. 29.
121. Hans Werner Richter (Anm. 6), S. 86f.
122. Günter Grass: Mein Jahrhundert. Göttingen: Steidl 1999, S. 212–214.
123. Hans Magnus Enzensberger: Gemeinplätze die Neueste Literatur betreffend. In: Kursbuch 15 (1968), S. 187-197, hier S. 190.
124. Heinrich Böll (Anm. 91), S. 399.
125. Vgl. oben, Abschnitt I.
126. Franz Josef Görtz (Hg.): »Die Blechtrommel«. Attraktion und Ärgernis. Ein Kapitel deutscher Literaturkritik. Darmstadt: Luchterhand 1984; Heinz Ludwig Arnold (Hg.): Blech getrommelt. Günter Grass in der Kritik. Göttingen: Steidl 1997.
127. Marcel Reich-Ranicki: Auf gut Glück getrommelt (Die Zeit vom 1.1.1960). Abgedruckt in M. R.-R.: Günter Grass» Aufsätze. Frankfurt / M.: Fischer 1994, S. 11-18, hier S. 14.
128. Günter Grass / Harro Zimmermann (Anm. 115), S. 50.
129. Ebd., S. 52 und S. 43.
130. Zit. nach Heinz Ludwig Arnold (Hg.) (Anm. 123), S. 13, 18f.
131. Hans Magnus Enzensberger: Wilhelm Meister auf der Blechtrommel. In: Franz Josef Görtz (Hg.) (Anm. 123), S. 62-69, hier S. 65f.
132. Jean Paul Sartre: Warum schreiben? In: J. P. S.: Was ist Literatur? (Anm. 95), S. 36-55, hier S. 51.
133. Ebd., S. 50.
134. Theodor W. Adorno (Anm. 47), S. 301.
135. Heinrich Vormweg (Anm. 82), S. 16.
136. Vgl. Jörg Drews: Das Tabu über Aggressivität und Kritik: Zu einer verborgenen Kontinuität der deutschen Literatur vor und nach 1945. In: J. D. / Werner Bohleber (Hg.): »Gift, das du unbewußt eintrinkst…«. Der Nationalsozialismus und die deutsche Sprache. (Forschungsmonographien der Breuninger Stiftung 1) Bielefeld: AisthesisVerlag 1994, S. 114–131.
137. Theodor W. Adorno (Anm. 47), S. 306.
138. Vgl. dazu die Sammelrezension von A. D. Moses: The Forty-Fivers. A Generation between Fascism and Democracy. In: German Politics and Society 17 (1999), S. 94–126.
139. Sie griffen das Problem der NS-Sprachkritik erst in den siebziger Jahren auf. Vgl. dazu Klaus Bochmann: Die Kritik an der Sprache des Nationalsozialismus. Eine kritische Bestandsaufnahme der in der DDR erschienen Publikationen. In: Jörg Drews / Wemer Bohleber (Hg.) (Anm. 133), S. 83-113, hier insbesondere S. 93ff.
140. Hans Werner Richter (Anm. 6), S. 82.
141. Pierre Bourdieu: Un acte desinteressé est-il-possible? In P. B.: Raisons pratiques. Sur la théorie de l’action. Paris: Edition du Seuil 1994, S. 149-167, hier S. 160f.
142. Vgl. zur Definition der Rolle des Intellektuellen Pierre Bourdieu: Der Korporativismus des Universellen. In: P. B.: Die Intellektuellen und die Macht. Hamburg: VSA-Verlag 1991, S. 41–66; Mario Rainer Lepsius: Kritik als Beruf. In: M. R. L.: Interessen, Ideen und Institutionen.
143. Opladen: Westdeutscher Verlag 1990; Jean Paul Sartre: Plädoyer für die Intellektuellen. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt 1995, S. 91.
144. Die Erklärungen, Aufrufe und Proteste sind abgedruckt in Reinhard Lettau (Hg.) (Anm. 6), S. 450–464.
145. Vgl. ebd., S. 455–458: »Offener Brief an die UNO« in Reaktion auf den 13. August.
146. Vgl. Erklärung zum »Deutschland-Fernsehen«. Abgedruckt in ebd., S. 454f.
147. vgl. auch Erklärung zur Spiegel-Affäre. Abgedruckt in ebd., S. 458f.
148. Vgl. ebd.; vgl. außerdem Erklärung zum Tod des Studenten Benno Ohnesorg vom 4.6. 1967. Abgedruckt in ebd., S. 463f.
149. Zit. nach Reinhard Lettau (Hg.) (Anm. 6), S. 452.
150. Vgl. dazu auch Jürgen Habermas: Heinrich Heine und die Rolle der Intellektuellen in Deutschland. In: Merkur 40,1 (1986), S. 453-468, hier S. 465ff.
151. Vgl. dazu Martin Walser (Hg.): Die Alternative oder Brauchen wir eine neue Regierung? Reinbek bei Hamburg: Rowohlt 1961.
152. Hans Werner Richter (Hg.): Bestandaufnahme. Eine deutsche Bilanz. München u.a.: Desch 1962.
153. Vgl. dazu Martin Walser: Vorwort. In: M. W. (Hg.) (Anm. 146), S. 5f.
154. Hans Werner Richter: Siebzehn Jahre. In: H. W. R. (Hg.) (Anm. 147), S. 9f., hier S. 10.
155. Vgl. dazu Günter Grass: Über das Selbstverständliche (Büchner-Preisrede 1965). In: G. G.: Denkzettel. Politische Reden und Aufsätze 1965-1976. Darmstadt u.a.: Luchterhand 1978, S. 18–33.
156. Zur Auseinandersetzung der Gruppe mit dem Vietnamkrieg vgl. Klaus Briegleb: 1968.
157. Literatur in der antiautoritären Bewegung. Frankfurt / M.: Suhrkamp 1993, S. 196–206, sowie Peter Weiss an Hans Werner Richter, Brief vom 28. November 1965.
158. In: Hans Werner Richter (Anm. 4), S. 579f.
159. Erich Fried an Hans Werner Richter, Brief vom 1. Juli 1966, vgl. ebd., S. 607–612.
160. Hans Werner Richter an Erich Fried, Brief vom 18. Juli 1966, vgl. ebd., S. 616–618.
161. Vgl. dazu Klaus Briegleb (Anm. 151), S. 122–134.
162. Lothar Baier u. Detlef Clausen: Die Intellektuellen nach der Revolte. Ein Gespräch. In: W. Martin Lüdke (Hg.): Nach dem Protest. Literatur im Umbruch. Frankfurt / M.: Suhrkamp 1979, S. 125-139, hier S. 128.
163. Vgl. Hans Magnus Enzensberger (Anm. 120). 155 Ebd., S. 189.
164. Vgl. dazu Ingrid Gilcher-Holtey: Menschenrechte oder Vaterland. Die Formierung der Intellektuellen in der Affäre Dreyfus. In: Berliner Journal für Soziologie 1 (1997), S. 61–70.
165. Diese Wahrnehmung bestand seit der Auslandstagung der Gruppe 47 in Sigunta (Schweden). Vgl. dazu Max Frisch an Wolfgang Hildesheimer, Brief vom 21. Juni 1964.
166. In: Wolfgang Hildesheimer: Briefe. Hg. von Silvia Hildesheimer und Dietmar Pleyer. Frankfun / M.: Suhrkamp 1999, S. 124f.
167. Konstatiert wurden vor dem Hintergrund dieser Tagung selbst von Mitgliedern der Gruppe »bedenkliche Zeichen der Eingliederung« in das politische System. Vgl. dazu Wolfgang Hildesheimer an Hans Werner Richter, Brief vom 28. Oktober 1964.
168. In: Ebd., S. 129f., hier S. 130. Zur kulturpolitischen Konzeption der schwedischen Gastgeber sowie zu den Reaktionen der schwedischen und deutschen Öffentlichkeit vgl. Frederik Benzinger: Die Tagung der »Gruppe 47« in Schweden 1964 und ihre Folgen. Ein Kapitel deutsch-schwedischer Kultur- und Literaturbeziehungen. (Schriften des Deutschen Instituts der Universität Stockholm) Stockholm: Minab / Gotab 1983. Die Kritik an dem zunehmend »offiziellen Charakter« des Auftretens der Gruppe spitzte sich im Vorfeld der Tagung der Gruppe 47 in Princeton (Oktober 1966) zu. Vgl. dazu u.a. Hans Werner Richter an Peter Stadelmayer, Brief vom 8. April 1966. In: Hans Werner Richter (Anm. 4), S. 600–602.
169. »Wenn wir in Princeton singen«, kommentierte Heinrich Böll, »singen wir für Herrn Barzel. Ich fahre also nicht hin«. Heinrich Böll an Wolfgang Hildesheimer, Brief vom 6. Januar 1966. In: Wolfgang Hildesheimer (Anm. 157), S. 143.