Evaluation of Corn (Zea mays L.) and Sorghum (Sorghum bicolor (L.) Moench.) Cultivars for Silage Production in the Alto Vale do Itajaí Region, Santa Catarina State, Brazil;Cultivares de Milho (Zea mays L.) e Sorgo (Sorghum bicolor (L.) Moench.) para Ensilagem no Alto Vale do Itajaí, Santa Catarina

Revista Brasileira de Zootecnia

Volumn 29, Issue 6, 2000, Pages 1608-1615

  Flaresso, Jefferson Araujo ^a   Gross, Celomar Daison ^a   De Almeida, Edison Xavier ^a  

^a EPAGRI   (Brazil)

Author keywords

Corn; Crude protein; Dry matter yield; Ensiling; Sorghum; Total digestible nutrient

Indexed keywords

EID: 0010752412     PISSN: 01004859     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: None     Document Type: Article

References (17)

1. ALMEIDA, E.X., GROSS, C.D., FLARESSO, J.A. et al. 1993a. Acompanhamento do processo de ensilagem no Alto Vale do Itajaí, Santa Catarina. Florianópolis, EPAGRI. p.61. (EPAGRI. DOCUMENTOS, 144).
2. ALMEIDA, E.X., TCACENCO, F.A., STUCKER, H. et al. 1993b. Avaliação de cultivares de sorgo, milho, milheto e teosinto para o Vale do Itajaí. Agropecuária Catarinense, 6(3):25-29.
3. ASSOCIATION OF OFFICIAL ANALYTICAL CHEMISTS -AOAC. 1970. Official methods of analysis of the association of official analytical chemists. 11.ed. Washington, D.C. 1015p.
4. BARTZ, H.R., BISSANI, C.A., SCHERER, E.E. et al. 1994. Recomendações de adubação e de calagem para os Estados do Rio Grande do Sul e de Santa Catarina. Passo Fundo, RS: EMBRAPA - CNPT. 224p.
5. CECATO, U., SAKAGUTI, E.S., DAMASCENO, J.C. et al. Avaliação de híbridos de sorgos para produção de silagem. IN: REUNIÃO ANUAL DA SOCIEDADE BRASILEIRA DE ZOOTECNIA, 31, 1994, Maringá, PR. Anais ... Maringá: SBZ, 1994. p.348.
6. FREITAS, E.A.G. 1990. Silagem de milho: condicionantes do valor nutritivo. Agropecuária Catarinense, 3(2):9-12.
7. GOMIDE, J.A. ZAGO, C.P., CRUZ, M.E. et al. 1987. Milho e sorgo em cultivos puros ou consorciados com soja, para produção de silagens. R. Soc. Bras. Zootec., 16(4):308-317.
8. HENRIQUE, W., PERES, R.M., VIANA, J.L. et al. Avaliação de três híbridos de milho para produção de silagem. In: REUNIÃO ANUAL DA SOCIEDADE BRASILEIRA DE ZOOTECNIA, 31, 1994, Maringá, PR. Anais ... Maringá: SBZ, 1994. p.343.
9. KEPLIN, L.A.S. 1992. Recomendação de sorgo e milho (silagem) safra 1992/93. ENCARTE TÉCNICO DA REVISTA BATAVO. CCLPL, Castro, PR. Ano I, n.8, p.16-19.
10. MINISTRY OF AGRICULTURE, FISHERIES AND FOOD. 1977. Energy allowances and feed sistems for ruminants. London. 79p. (Technical Bulletin, 33).
11. MOLINA, L.R., GONÇALVES, L.C., RODRIGUES, J.A.S. et al. Produção de matéria seca e das proporções de colmo, folha e panícula de seis híbridos de sorgo. In: REUNIÃO ANUAL DA SOCIEDADE BRASILEIRA DE ZOOTECNIA, 35, 1998, Botucatu, SP. Anais... Botucatu: SBZ, 1998, p.581-583.
12. PIRES, M.B.G., FREITAS, E.A.G., TRINDADE, D.S. et al. 1979. Estabelecimento de um sistema de digestibilidade "in vitro" no laboratório da equipe de pesquisa em nutrição animal da Secretaria da Agricultura. Anuário Técnico do Instituto de Pesquisas Zootécnicas "Francisco Osório", 6:345-385.
13. QUADROS, F.L.F., GENRO, T.R.M., ARAUJO, B.E. et al. Qualidade da silagem de híbridos de milho (Zea mays) e sorgo (Sorghum sp.) In: REUNIÃO ANUAL DA SOCIEDADE BRASILEIRA DE ZOOTECNIA, 31, 1994, Maringá, PR. Anais... Maringá: SBZ, 1994. p.357.
14. SILVA, A.W.L., ALMEIDA, M.L., MAFRA, A.L. et al. Avaliação de híbridos e variedades de milho para ensilagem. I. Produtividade e características agronômicas. In: REUNIÃO ANUAL DA SOCIEDADE BRASILEIRA DE ZOOTECNIA, 31, 1994, Maringá, PR. Anais ... Maringá: SBZ, 1994. p.344.
15. SOUZA, S.N. 1989. Milho para silagem: considerações agronômicas. Agropecuária Catarinense, 2(2):11-14.
16. TCACENCO, F.A., SALERNO, A.R., HILLESHEIM, A. et al. 1989. O sorgo forrageiro no Vale do Itajaí. Agropecuária Catarinense, 2(3):37-39.
17. VALENTE, J.O., COELHO DA SILVA, J.F.C., GOMIDE, J.A. 1984. Estudo de duas variedades de milho (Zea mays L.) e de quatro variedades de sorgo, para ensilagem. 1. Produção e composição do material ensilado e das silagens. R. Soc. Bras. Zootec., 13(1):67-73.