Aspects of general practice care, seen from the patient's perspective;Wat vinden patiënten belangrijk? Aspecten van huisartsgeneeskundige zorg, gezien vanuit het perspectief van de patiënt

Huisarts en Wetenschap

Volumn 39, Issue 13, 1996, Pages 594-599

  Jung, H P ^a,b   Wensing, M ^a   Grol, R ^a  

^a RADBOUD UNIVERSITY NIJMEGEN   (Netherlands)

^b NONE   (Netherlands)

Author keywords

Expectations; Family practice; Patient's perspective; Priorities

Indexed keywords

EID: 0010674773     PISSN: 00187070     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: None     Document Type: Review

References (18)

1. Al-Bashir MM, Armstrong D. Preferences of healthy and ill patients for style of general practitioner care: implications for workload and finacial incentives under the new contract. Br J Gen Practice 1991; 41: 6-8.
2. Smith CH, Armstrong D. Comparison of criteria derived by government and patients for evaluating general practitioner services. BMJ 1989; 299: 494.
3. Hopton JL, Dlugolecka. Patients' perceptions of need for primary health care services: useful for priority setting? BMJ 1995; 310: 1237-40.
4. Malsch M, Blauwbroek H. Tijd voor patiënten. Nederlandse Patiënten Consumenten Federatie 1994.
5. Sixma H, Kerssens JJ, Van Campen C, Jakobs C. Kwaliteit van huisartsenzorg. Het perspectief van de patiënt. Med Contact 1994; 49: 1284-6.
6. Van der Voort HPM, Grundmeijer HGLM, Hendrick JMA. NHG-Nipo-enquête 'huisarts en zinvol handelen'. Huisarts Wet 1995; 38: 351-4.
7. Hall JA, Dornan MC. What patients like about their medical care and how often they are asked: a meta-analysis of the satisfaction literature. Soc Sci Med 1988: 27; 935-9.
8. Wensing M, Grol R, Smits A. Quality judgements by patients on general practice care; a literature analysis. Soc Sci Med 1994: 38; 45-53.
9. Wensing M, Grol R, Van Montfort P, Smits A. Indicators of the quality of general practice care of patients with chronic illness: a step towards the real involvement of patients in the assessment of the quality of care. Quality in Health Care 1996; 5: 73-80.
10. Wensing M, Jung HP, Mainz J, et al. Which aspects of general practice care do patients prioritize? A literature review. Internal report. European Commission: Biomed 2 Concerted Action, 1996.
11. Van Weel C, Scholten JHG. De Dartmouth COOP Functional Health Assessment Charts/WONCA. Huisarts Wet 1992; 35: 376-80.
12. Bland JM, Altaian DG. Multiple significance tests: the Bonferroni method. BMJ 1995; 310: 170.
13. Foets M, Sixma H. Een nationale studie studie van ziekten en verrichtingen in de huisartspraktijk. Basisrapport: Gezondheid en gezondheidsgedrag in de praktijkpopulatie. Utrecht: Nivel, 1991.
14. Mold JW, Looney SW, Viviani NJ, Quiggins PA. Predicting the health-related values and preferences of geriatric patients. J Fam Pract 1994; 39: 461-7.
15. Otten R. Kwaliteitsbeleid laat nog veel te wensen over. Conferentie blikt terug op vijf jaar werken aan kwaliteit. Med Contact 1995; 50: 851-2.
16. Casparie AF. Vier jaar na de kwaliteitsconferenties. Waar staan we nu? Med Contact 1994; 49: 9-10.
17. NHG-beleidsplan 1994-1998. Werkbare wetenschap. Utrecht: Nederlands Huisartsen Genootschap, 1994.
18. Rapport Paritaire Werkgroep Huisartsenzorg. Poortwachter in praktijk. Over de plaats en financiering van de huisartsenhulp in ons land. Utrecht: Landelijke Huisartsen Vereniging, 1995.