Early Cenomanian (Cretaceous) inoceramid bivalves from the Kronsberg Syncline (Hannover area, Lower Saxony, Germany): Stratigraphic and taxonomic implications

Acta Geologica Polonica

Volumn 51, Issue 2, 2001, Pages 121-136

  Wilmsen, Markus ^a   Niebuhr, Birgit ^a   Wood, Christopher J ^b  

^a UNIVERSITY OF WÜRZBURG   (Germany)

^b Scops Geological Services Ltd   (United Kingdom)

Author keywords

Ammonites; Cenomanian; Cretaceous; Event stratigraphy; Inoceramid bivalves; Northern Germany; Taxonomy

Indexed keywords

AMMONITE; BIOSTRATIGRAPHY; CENOMANIAN; MOLLUSC; MORPHOLOGY; TAXONOMY;

GERMANY;

AMMONOIDEA; BIVALVIA; HYPOTURRILITES GRAVESIANUS; INOCERAMIDAE; INOCERAMUS CRIPPSI; INOCERAMUS HOPPENSTEDTENSIS; INOCERAMUS VIRGATUS; MANTELLICERAS; MANTELLICERAS DIXONI; SCAPHITES OBLIQUUS; SCHLOENBACHIA VARIANS;

EID: 0007611340     PISSN: 00015709     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: None     Document Type: Article

References (51)

1. BARTELS, H. 1993. Mikropaláontologische-statistische Untersuchungen in den untercenomanen Plänern von Baddeckenstedt und Flöteberg (Niedersachsen). Ruhr-Universität Bochum, 46pp. Bochum. [unpubl. diploma thesis]
2. BETTENSTEDT, F. & DIETZ, C. 1957. Tektonische und erdölgeologische Untersuchungen im Raum Lehrte östlich Hannover. Geologisches Jahrbuch, 74, 463-522. Hannover.
3. BEURLEN, K. 1944. Beiträge zur Stammesgeschichte der Muscheln. Bayerische Akademie der Wissenschaften, Sitzungrberichte, 1-2, 133-145. München.
4. BÖHM, J. 1914. Zusammenstellung der Inoceramen der Kreideformation (Nachtrag). Jahrbuch der königlich preussischen geologischen Landesanstalt, 35/1, 3. 595-599. Berlin.
5. BRAUTIGAM, D. 1962. Zur Stratigraphie und Paläontologie des Cenomans und Turons im nordwestlichen Harzvorland. Technische Universität Braunschweig, 261pp. Braunschweig. [unpubl. PhD-thesis]
6. DHONDT, A.V. 1992. Cretaceous inoceramid biogeography: a review. Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology, 92, 217-232. Amsterdam.
7. ERNST, G., SCHMID, F. & SEIBERTZ, E. 1983. Event-Stratigraphie im Cenoman und Turon von NW-Deutschland. Zitteliana, 10, 531-554. München.
8. ERNST, G. & REHFELD, U. 1997. Transgressive development in the Early Cenomanian of the Salzgitter area (northern Germany) recorded by sea level controlled eco- and litho-events. Freiberger Forschungsheft, C468, 79-107. Leibzig.
9. ERNST, G. & REHFIELD, U. 1998. C 2.8 Cenomanian-Turonian of Baddeckenstedt. In: MUTTERLOSE, J., BORNEMANN, A., RAUER, S., SPAETH, C. & WOOD, C.J. (Eds), Key localities of the Northwest European Cretaceous. Bochumer geologische und geotechnische Arbeiten, 48, 91-94. Bochum.
10. ERNST, G., NIEBUHR, B. & REHFELD, U. 1997. 2.10. HPCF II quarry at Misburg. In: MUTTERLOSE, J., WIPPICH, M.G.E., & GEISEN, M. (Eds), Cretaceous Depositional Environments of NW Germany. Bochumer geologische und geotechnische Arbeiten, 46, 77-82. Bochum.
11. ETHERIDGE, R. 1881. Appendix A. Palaeontology. In: PENNING, W.H. & JUKES-BROWNE, A.J. (Eds), Geology of the neighbourhood of Cambridge. Memoir of the Geological Survey (England and Wales), HMSO, 132-148. London.
12. FRIEG, C., KEMPER, E. & BALDSCHUHN, R. 1989. Mikropaläontologische Gliederung und Abgrenzung von Ober-Alb und Unter-Cenoman in Nordwestdeutschland. Geologisches Jahrbuch, A 113, 73-193. Hannover.
13. GALE, A.S. 1995. Cyclostratigraphy and correlation of the Cenomanian stage in Western Europe. In: HOUSE, M.R. & GALE, A.S. (Eds), Orbital forcing timescales and cyclostratigraphy. Geological Society, Special Publication, 85, 177-197, London.
14. GIEBEL, C.G. 1852. Deutschlands Petrefacten. Ein systematisches Verzeichnis aller in Deutschland und den angrenzenden Lädern vorkommenden Petrefacten nebst Angabe der Synonyme und Fundorte. 329-441. Leipzig.
15. GOLDFUSS, A. 1834-1840. Petrefacta Germaniae, II, 106-118. Düsseldorf.
16. HALL, J. & MEEK, F.B. 1855. Descriptions of new species of fossils from the Cretaceous Formations of Nebraska with observations on Baculites ovatus and B. compressus and the progressive development of the septa in Baculites, Ammonites and Scaphites. Memoir of the American Academy af Arts and Sciences, N.S. 5 (for 1854), 379-411.
17. HEINZ, R. 1928. Über Cenoman und Turon bei Wunstorf westlich von Hannover (zugleich Beiträge zur Kenntnis der oberkretazischen Inoceramen II). Jahresberichte der niedersächsischen geologischen Versammlung, 21, 18-38. Hannover.
18. HOPSON, P.M., ALDISS, D.T. & SMITH, A. 1996. Geology of the country around Hitchin. Memoir of the British Geological Survey, Sheet 221 (England and Wales), HMSO, 152pp. London.
19. HORNA, F. 1997. Die Cenomantransgression von Langenstein: Alter und eventstratigraphische Position. Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie, Abhandlungen, 203 (1), 47-56. Stuttgart.
20. JEANS, C.V. 1980. Early submarine lithification in the Red Chalk and Lower Chalk of eastern England: a bacterial control model and its implications. Proceedings of the Yorkshire Geological Society, 43, 81-157. Leeds.
21. KAPLAN, U., KELLER, S. & WIEDMANN, J. 1994. Ammoniten- und Inoceramen-Gliederung des norddeutschen Cenoman. Schriftenreihe der Erdwissenschaflichen Kommission, 7, 307-347. Wien.
22. KAPLAN, U., KENNEDY, W.J., LEHMANN, J. & MARCINOWSKI, R. 1998. Stratigraphie und Ammonitenfaunen des westfälischen Cenoman. Geologie und Paläontologie in Westfalen, 51, 1-236. Münster.
23. KAUFFMAN, E.G. 1976. British Middle Cretaceous inoceramid biostratigraphy. Annales du Muséum d'Histoire Naturelle de Nice, 4, IV, 1-12. Nice.
24. KELLER, S. 1982. Die Oberkreide der Sack-Mulde bei Alfeld (Cenoman-Unter-Coniac): Lithologie, Biostratigraphie und Inoceramen. Geologisches Jahrbuch, A 64, 3-171. Hannover.
25. KEMPER, E. 1984. Ober-Alb und Unter-Cenoman in Nordwestdeutschland. Geologisches Jahrbuch, A 75, 465-487. Hannover.
26. KENNEDY, W.J. COBBAN, W.A., HANCOCK, J.M. & HOOK, S.C. 1989. Biostratigraphy of the Chispa Summit Formation at its type locality: a Cenomanian through Turonian reference section for Trans-Pecos Texas. Bulletin of the Geological Institutions of the University of Uppsala, New Series, 15, 39-119. Uppsala.
27. LEHMANN, J. 1995. Die Genese des Münsterländer Kiessandzuges unter Berücksichtigung des Geröllbestandes und der Fossilinhalt der Oberkreidekalke. Geologie und Paläontologie in Westfalen, 41, 27-53. Münster.
28. LEYMERIE, A. 1842. Sur le terrain crétacé du departement de l'Aube (2nd part). Mémoire de la Société géologique de France, 5, 34 pp. Paris.
29. LINNAEUS, C. 1758. Systema naturae per regna tria naturae, secundum classes, ordines, genera, species, cum characteribus, differentiis, synonymis, locis, 1, Laurentii Salvii, Holmiae, 824pp.
30. MANTELL, G. 1822. Fossils of the South Downs, or illustrations of the geology of Sussex. 320pp. London.
31. MARCINOWSKI, R., WALASZCZYK, I. & OLSZEWSKA-NEJBERT, D. 1996. Stratigraphy and regional development of the midCretaceous (Upper Albian through Coniacian) of the Mangyshlak Mountains, Western Kazakstan.Acta Geologica Polonica, 46 (1-2), 1-60. Warszawa.
32. MATSUMOTO, T, ASAI A. & HIRANO, H. 1987. Some inoceramids (Bivalvia) from the Cenomanian (Cretaceous) of Japan, II. Three species from Hokkaido, well known abroad but hitherto undescribed in Japan. Transactions and Proceedings of the Palaeontological Society of Japan, New Series, 147, 146-164. Tokyo.
33. MEYER, T. 1990. Biostratigraphische und sedimentologische Untersuchungen in der Plänerfazies des Cenoman von Nordwestdeutschland. Mitteilungen aus dem Geologischen Institut der Universität Hannover, 30, 114pp. Hannover.
34. MITCHELL, S.F., PAUL, C.R.C. & GALE, A.S. 1996. Carbon isotopes and sequence stratigraphy. In: HOWELL, J.A. & AITKEN, J.F. (Eds), High Resolution Sequence Stratigraphy: Innovations and Applications, Geological Society of London, Special publication, 104, 11-24. London.
35. MUTTERLOSE, J. 1984. Die Unterkreide-Aufschlüsse (Valangin - Alb) im Raum Hannover. Mitteilungen aus dem Geologischen Institut der Universität Hannover, 24, 1-61. Hannover.
36. NEWELL, N.D. 1965. Classification of the Bivalvia. American Museum Novitates, 2206, 1-25. New York.
37. NIEBUHR, B., WIESE, F. & WILMSEN, M. The cored borehole Konrad 101 (Salzgitter area, Germany): A key section for the Cenomanian to Lower Coniacian in eastern Lower Saxony. Cretaceous Reserach, London. [submitted].
38. PERGAMENT, M.A. 1966. Zonal stratigraphy and inocerams of the lower-most Upper Cretaceous on the Pacific coast of the USSR. Transactions of the Geological Institute of the Academy of Sciences of the USSR, 146, 80pp. Nauka, Moscow. [In Russian]
39. SCHLÜTER, C. 1877. Kreide-Bivalven. Zur Gattung Inoceramus. Palaeontographica, 24, 249-288. Stuttgart.
40. SHEPHARD-THORN, E.R., MOORLOCK, B.S.P., Cox, B.M., ALLSOP, J.M. & WOOD, C.J. 1994. Geology of the country around Leighton Buzzard. Memoir of the British Geological Survey, Sheet 220 (England and Wales), HMSO, 127pp. London.
41. SORNAY, J. 1978. Précisions palaéontologiques et stratigraphiques sur divers Inocérames cénomaniens et, en particulier, sur ceux de la Sarthe figurés par E. GUÉRANGER en 1867. Géobios, 11 (4), 505-515. Lyon.
42. SOWERBY, J. 1814. The mineral conchology of Great Britain; or coloured figures and descriptions of those remains of testaceous animals and shells, which have been preserved at various times and depths in the earth. 609pp. London.
43. TROGER, K.-A. 1967. Zur Paláontologie, Biostratigiraphie und faziellen Ausbildung der unteren Oberkreide (Cenoman bis Turon). I: Paläontologie and Biostratigraphie der Inoceramen des Cenomans bis Turons Mitteleuropas. Abhandlungen des staatlichen Museums für Mineralogie und Geologie, 12, 13-207. Dresden.
44. TRÖGER, K.-A. 1978. Probleme der Paläontologie, Biostratigraphie und Paläobiogeographie oberkretazischer Faunen (Cenoman - Turon) Westeuropas und der Russischen Tafel. Zeitschrift für geologische Wissenschaften, 6, 557-570. Berlin.
45. TROGER, K.-A. 1983. Inocerasmus virgatus poloniae n. ssp. aus dem Cenoman von Annopol und Jazwini (Volksrepublik Polen). Freiberger Forschungsheft, C384, 20-23. Freiberg.
46. TROGER, K-A. 1989. Problems of Upper Cretaceous inoceramid biostratigraphy and palaeobiogeography in Europe and western Asia. In: WIEDMANN, J. (Ed), Cretaceous of the Western Tethys. Proceedings of the 3rd International Cretaceous Symposium, Tübingen 1987, 911-930. Stuttgart.
47. VOIGT, S. 1996. Paläobiogeographie oberkretazischer Inoceramen und Rudisten - ozeanographische und klimatologische Konsequenzen einer neuen Paläogeographie. Münchner Geowissenschafiliche Abhandlungen, A 31, 101pp. München.
48. WILMSEN, M. 1997. Das Oberalb und Cenoman im Nordkantabrischen Becken (Provinz Kantabrien, Nordspanien): Faziesentwicklung, Bio- und Sequenzstratigraphie. Berliner geowissenschaftliche Abhandlungen, E 23, 167pp. Berlin.
49. WOOD, C.J. & ERNST, G. 1998. C 2.4 Cenomanian-Turonian of Wunstorf. In: MUTTERLOSE, J., BORNEMANN, A., RAUER, S., SPAETH, C. & WOOD, C.J. (Eds), Key Localities of the Northwest European Cretaceous. Bochumer geologische und geotechnische Arbeiten, 48, 62-72. Bochum.
50. WOOD, C.J., ERNST, G. & REHFELD, U. 1997. 2.6 Baddeckenstedt quarry. In: MUTTERLOSE, J., WIPPICH, M.G.E. & GEISEN, M. (Eds), Cretaceous depositional environments of NW Germany. Bochumer geologische and geotechnische Arbeiten, 46, 39-45. Bochum.
51. WOODS, H. 1911. A Monograph of the Cretaceous Lamellibranchia of England, 2:7. Inoceramus. Monograph of the Palaeontographical Society, 262-284. London