Le redoublement à l'école: Une maladie universelle?

International Review of Education

Volumn 43, Issue 5-6, 1997, Pages 611-627

  Paul, Jean Jacques ^a  

^a UNIVERSITÉ DE BOURGOGNE   (France)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

EID: 0005121016     PISSN: 00208566     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.1023/A:1003062710219     Document Type: Article

References (11)

1. Crahay, M. 1996. Peut-on lutter contre l'échec scolaire? Bruxelles: De Boeck Université.
2. Eurydice. 1994. La lutte contre l'échec scolaire: un défi pour la construction européenne. Bruxelles: Commission des Communautés Européennes.
3. Holmes, C. T. 1989. Grade Level Retention Effects: A Meta-Analysis of Research Studies, in Shepard et Smith, eds. (16-33).
4. Hutmacher, W. 1993. Quand la réalité résiste à la lutte contre l'échec scolaire. Analyse du redoublement dans l'enseignement primaire genevois. Genève: Service de la recherche sociologique. Cahier no 36.
5. Leboulanger, M. 1995. Le redoublement au collège. Des représentations des enseignants à une autre réalité sociale et psychologique. Troyes: Centre départemental de documentation pédagogique de l'Aube.
6. Paul, J.-J. 1996. Le redoublement: pour ou contre? Paris: ESF Editeur.
7. Perrenoud, P. 1996. Lorsque le sage montre la lune . . . l'imbécile regarde le doigt. De la critique du redoublement ǎ la lutte contre l'échec scolaire. Eduquer et Former, Théories et Pratiques. Bruxelles.
8. Pini, G. 1991. Effets et méfaits du discours pédagogique: échec scolaire et redoublement vus par les enseignants. Éducation et recherche/Bildungsforschung und Bildungspraxis: 255-272.
9. Seibel, C. 1984. Genèses et conséquences de l'échec scolaire: vers une politique de prévention. Revue française de pédagogie 67: 27-28.
10. Shepard, L. A. and Smith, M. L. 1989. Flunking Grades: Research and Policies on Retention. London: Falmer Press.
11. UNESCO. 1995. Rapport mondial sur l'éducation. Paris: Éditions UNESCO.