Introduction of long-term care insurance in Germany: An economic interpretation

International Social Security Review

Volumn 49, Issue 4, 1996, Pages 25-38

  Goerke, Laszlo ^a  

^a UNIVERSITY OF KONSTANZ   (Germany)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

EID: 0005047484     PISSN: 0020871X     EISSN: 1468246X     Source Type: Journal    
DOI: 10.1111/j.1468-246X.1996.tb01048.x     Document Type: Article

References (48)

1. Allemeyer, Jürgen. 1995. “Die Pflegeversicherung und das System der Sozialhilfe: Auswirkungen für Pflegebedürftige und Einrichtungen”, in Uwe Fachinger; Heinz Rothgang (eds.), Die Wirkungen des Pflege-Versicherungsgesetzes. Berlin, Duncker & Humblot, pp. 177–195.
2. Baumol, William J. 1967. “Macroeconomics of unbalanced growth”, in American Economic Review 57: 415–426.
3. Baumol, William J. 1993. “Health care, education and the cost disease: A looming crisis for public choice”, in Public Choice 77: 17–28.
4. Booth, Alison L. 1995. The economics of the trade union. Cambridge, Cambridge University Press.
5. Breyer, Friedrich. 199192. “Verteilungswirkungen unterschiedlicher Formen der Pflegevorsorge”, in Finarizarchiv NF 49: 84–103.
6. Breyer, Friedrich. 1996. “Ökonomische Grundlagen der Pflegeversicherung” (Universität Konstanz, Diskussionsbeiträge der Fakultät für Wirtschaft-swissenschaften und Statistik 1/277), published in Bertram Schulin (ed.), Handbuch des Sozinlversickerungsrechts, Val. 4, Pflegversicherungsrecht. Munich, Beck-Verlag.
7. Buchholz Wolfgang; Wiegard Wolfgang. 1992. “Allokative Überlegungen zur Reform der Pflegevorsorge”, in Jahrbücher für Natiönalökonomie und Statistik 209: 441–457.
8. Council of Europe. 1995. 6th Conference of European Ministers Responsible for Social Security (Lisbon, 29–31 May 1995): The situation of dependence in relation to the protection a forded by social security (MSS-6 (95) 1-E); The special needs of dependent persons: Costs and financing (MSS-6 (95) 2-E); Work of the Council of Europe in the social security field (MSS-6 (95) 3-E).
9. Creedy, J.; McDonald, Ian M. 1991. “Models of trade union behaviour: A synthesis”, in The Economic Record 67 346–359.
10. Cutler, David. 1993. Why doesn't the market fully insure long-term care? (National Bureau of Economic Research, Working Paper No. 4301).
11. Dunlop, John. 1944. Wage determination under trade unions. New York, Macmillan.
12. Fachinger Uwe; Rothgang Heinz. 1995a. Die Wirkungen des Pflege-Versicherungsgesetzes auf die personelle Einkommensverteilung (Zentrum für Sozialpolitik der Universität Bremen, ZeS - Arbeitspapier No. 6/95).
13. Fachinger Uwe; Rothgang Heinz. 1995b. “Die Neustrukturierung der Finanzierung von Pflegeleistungen: Eine Analyse ihrer Wirkungen auf die personelle Einkommensverteilung”, in Uwe Fachinger; Heinz Rothgang (eds.), Die Wirkungen des Pflege-Versicherungsgesetzes. Berlin, Duncker & Humblot, pp. 223–241.
14. Franz, Wolfgang. 1994. Arbeitsmarktökonomik, 2nd ed. Berlin, Springer-Verlag.
15. Gawel, Erik. 1995. “Die Wirkungen des Pflege-Versicherungsgesetzes auf die institutionelle Verteilung”, in Uwe Fachinger; Heinz Rothgang (eds.), Die Wirkungen des Pflege-Versicherungsgesetzes. Berlin, Duncker & Hum-blot, pp. 97–222.
16. Goerke, Laszlo. 1995. “Lohn- und Beschäftigungswirkungen der gesetzlichen Pflegeversicherung”, in Jahrbuch für Wirtschaftswissenschaften 46: 263–276.
17. Goerke, Laszlo. 1996. “Taxes on payroll, revenues and profits in three models of collective bargaining”, in The Scottish journal of Political Economy (forthcoming).
18. Haug, Karin. 1994. Habits und Frames in der Pflegeversicherung (Zentrum für Sozialpolitik der Universität Bremen, ZeS — Arbeitspapier No. 6/94).
19. Hauschild, Reinhard. 1994. “Vorschläge und Konzeptionen”, pp. 59–86 in Versicherungssckutz und Leistungen – Erläuferungen zur sozialen Pflegeversicherung, edited by Bundesministeriurn für Arbeit und Sozialordnung, originally published in Bundesarbcitsblatt.
20. Hinrichs, Karl. 1995. “Die Soziale Pflegeversicherung — eine institutionelle Innovation in der deutschen Sozialpolitik,” in Staatswissenschaften und Staatspraxis, Vol. 6, Pt. 2, pp. 227–259.
21. Holm Pasi; Honkapohja Seppo; Koskela Erkki. 1994. “A monopoly-union model of wage determination with capital and taxes”, in European Economic Review 38: 285–303.
22. Jacob, Klaus. 1995. “Zur Kohärenz von gesetzlicher Pflegeversicherung und anderen Zweigen der Sozialversicherung”, in Uwe Fachinger; Heinz Rothgang (eds.), Die Wirkungen des Pflege-Versicherungsgesetzes. Berlin, Duncker & Humblot, pp. 245–262.
23. Jung, Karl. 1994. “Durchgesetzt gegen alle Widerstände”, pp. 7–38 in Versicherungsschutz und Leistungen – Erläuterungen zur sozialen Pflegeversicherung, edited by Bundesministerium für Arbeit und Sozialordnung, originally published in Bundesarbeitsblatt.
24. Lutter, Inge. 1994a. “Versicherter Personenkreis”, pp. 95–106 in Versicherungsschutz und Leistungen – Erläriterungen zur sozialen Pflegeuersicherung, edited by Bundesministerium für Arbeit und Sozialordnung, originally published in Bundesarbeitsblatt.
25. Lutter, Inge. 1994b. “Die private Pflege-Pflichtversicherung”, pp. 181–193 in Versicherungsschutz und Leistungen – Erläuterungen zur sozialen Pflegeversicherung, edited by Bundesministerium für Arbeit und Sozialordnung, originally published in Bundesarbeitsblatt.
26. Mager, Hans-Christian. 1995. “Moral Hazard in der (sozialen) Pflegeversicherung”, in Uwe Fachinger; Heinz Rothgang (eds.), Die Wirkungen des Pflege-Versicherungsgesetzes. Berlin, Duncker & Humblot, pp. 115–135.
27. Marschner, Andreas. 1994. “Soziale Pflegeversicherung ab dem 1.1.1995”, in Betrieb und Wirtschaft 48 (17): 617–622.
28. Nostadt, Franziskus. 1994. “Organisation und Finanzierung”, pp. 143–152 in Versicherungsschutz und Leistungen — Erläuterungen zur sozialen Pflegeversicherung, edited by Bundesministerium für Arbeit und Sozialordnung, originally published in Bundesarbeitsblatt.
29. Oswald, Andrew J. 1982. “The microeconomic theory of the trade union”, in Economic journal 92: 576–595.
30. Oswald, Andrew J. 1985. “The economic theory of trade unions: An introductory survey”, in Scandinavian journal of Economics 87: 160–193.
31. Parkin, J.M.; Wu, S.Y. 1972. “Choice involving unwanted risky events and optimal insurance”, in American Economic Review 62: 982–987.
32. Pauly, Mark V. 1990. “The rational nonpurchase of long-term-care insurance”, in Journal of Political Economy 98: 153–168.
33. Prinz, Aloys. 1995. “Die Auswirkungen der Gesetzes über die Pflegeversicherung auf das Angebot der Pflegeleishmgen”, in Uwe Fachinger; Heinz Rothgang (eds.), Die Wirkungen des Pflege-Versicherungsgesetzes. Berlin, Duncker & Humblot, pp. 27–53.
34. Recker, Engelbert. 1995. “Entlastung der Sozialhilfe durch die Pflegeversicherung”, in Zeitschrift für Kommunalfinanzen 5: 98–104.
35. Rothgang Heinz; Schmähl Winfried. 1995. The long-term costs of public long-term care insurance in Germany (Zentrum für Sozialpolitik der Universität Bremen, ZeS — Arbeitspapier No. 9/95).
36. Rüdiger, Detlef. 1994. “Belastungsausgleich für die Wirtschaft”, pp. 195–202 in Versicherungsschutz und Leistungen — Erläuterungen zur sozialen Pflegeversicherung, edited by Bundesministerium für Arbeit und Sozialordnung, originally published in Bundesarbeitsblatt.
37. Rudolph, Jörg. 1994. “Die Finanzierung der Investitionen”, pp. 171–179 in Versicherungsschutz und Leistungen — Erläuterungen zur sozialen Pflegeversicherung, edited by Bundesministerium für Arbeit und Sozialordnung, originally published in Bundesarbeitsblatt.
38. Santoni, Michelle. 1995. “A note on Oswald's ‘The economic theory of trade unions”’, in Scandinavian journal of Economics 97: 169–171.
39. Scanlon, William J. 1992. “Possible reforms for financing long-term care”, in Journal of Economic Perspectives 6: 43–58.
40. Scheil-Adlung, Xenia. 1995. “Social security for dependent persons in Germany and other countries: Between tradition and innovation”, in International Social Security Review 48(1): 19–34.
41. Schmähl, Winfried. 1992. Zum Vergleich von Umlageverfahren und kapitalfundierten Verfahren zur Finanzierung einer Pflegeversicherung in der Bundesrepublik Deutschland (Studie im Auftrag des Bundesministeriums für Familie und Senioren), Vol. 10 of Schriftenreihe des Bundesministeriums für Familie und Senioren. Stuttgart, Berlin and Cologne, W. Kohlhammer.
42. Schulz-Nieswandt, Frank. 1995. “Lost die gesetzliche Pflegeversicherung einen ‘Heimsog-Effekt’ aus?”, in Uwe Fachinger; Heinz Rothgang (eds.), Die Wirkungen des Pflege-Versicherungsgesetzes. Berlin, Duncker & Humblot, pp. 103–114.
43. Spermann, Alexander. 1993. “Allokative und distributive Effekte aktueller Pflegeversicherungsmodelle”, in Wirtschaftsdienst 73: 526–532.
44. SVR (Sachverständigenrat zur Begutachtung der gesamtwirtschaftlichen Entwicklung). 1995. Zur Kompensation in der Pflegeversicherung (Sondergutachten für die Bundesregierung gemäß Artikel 69 Absatz I Satz 2 des Pflege-Versicherungsgesetzes).
45. Viscussi, W. Kip; Evans, William N. 1990. “Utility functions that depend on health status: Estimates and economic implications”, in American Economic Review 80: 353–374.
46. Von Zameck, Walburga. 1995. “Der Einfluß der Pflegeversicherung auf die Entwicklung des familialen Pflegepotentials und das Erwerbsverhalten von Frauen”, in Uwe Fachinger; Heinz Rothgang (eds.), Die Wirkungen des Pflege-Versicherungsgesefzes. Berlin, Duncker & Humblot, pp. 71–101.
47. Wasem, Jürgen. 1995. “Realisierung und Finanzierung verschiedener Homecare-Modelle”, in Zentralblatt für Hygiene und Urnweltmedizin 197: 95–110.
48. Zweifel, Peter; Strüwe, Wolfram. 1994. “Pflegeleistung und Plegeversicherung in einem Zwei-Generationen-Modell”, in Finanzarchiv 51: 28–48.