The content of occupational titles: What can be learned from a population register?

Historical Methods

Volumn 31, Issue 2, 1998, Pages 75-86

  Bouchard, Gérd ^a  

^a UNIVERSITÉ DU QUÉBEC À CHICOUTIMI   (Canada)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

EID: 0003599485     PISSN: 01615440     EISSN: 19401906     Source Type: Journal    
DOI: 10.1080/01615449809601190     Document Type: Article

References (31)

1. Blumin, S. 1968. The historical study of vertical mobility. Historical Methods Newsletter 1(4): 1-13.
2. Boltanski, L. 1973. L'espace positionnel: Multiplicité des positions institutionnelles et habitus de classe. Revue Française de Sociologie 14: 3-26.
3. Bouchard, G. 1983. L'utilisation des données socioprofessionnelles en histoire: Le problème de la diachronie. Histoire Sociale/Social History 16(32): 429-42.
4. Bouchard, G. 1992. Current issues and new prospects for computerized record linkage in the province of Québec. Historical Methods 25(2): 67-73.
5. Bouchard, G. 1996, Tous les métiers du monde: Le traitement des données professionnelles en histoire sociale. Québec: Les Presses de l'Université Laval.
6. Bouchard, G., M. Bourque, J. Larouche, and L. Bergeron. Forthcoming (1998). Recensement décennal de la population active à l'aide d'un fichier de population. In Cahiers québécois de démographie (Montréal).
7. Bouchard, G., R. Roy, and B. Casgrain. 1985. Reconstitution automatique des familles: Le système SOREP. Chicoutimi: Université du Québec à Chicoutimi, 2 vol.
8. Bouchard, G., R. Roy, B. Casgrain, and M. Hubert. 1989. Fichier de population et structures de gestion de base de données: Le fichier-réseau BALSAC et le système INGRES/INGRID. Histoire & Mesure 4(1/2): 39-57.
9. Bouchard, G., R. Roy, B. Casgrain, and M. Hubert. 1995. Computer in human sciences: From family reconstitution to population reconstruction. In From information to knowledge: Conceptual and content analysis by computer, edited by E. Nissan & K. M. Schmidt, 201-26. Oxford: Intellect.
10. Bourque, M., F. Markowski, and R. Roy. 1984. Evaluation du contenu des registres de l'état civil saguenayen, 1842-1951. Archives 16(3): 16-39.
11. Burgess, J. 1986. Métier, famille et communauté: Les artisans du cuir de Montréal, 1790-1831. Ph.D. diss., Université du Québec à Montréal, 2 vol.
12. Desrosières, A., and L. Thevenot. 1988. Les catégories socio-professionnelles. Paris: Editions La Découverte.
13. Dupâquier, J., and D. Kessler, ed. 1992. La société française au XIXe siècle: Tradition, transition, transformations. Paris: Fayard.
14. Gribaudi, M., and A. Blum. 1990. Des catégories aux liens individuels: L'analyse statistique de l'espace social. Annales ESC 6:1365-1402.
15. Gribaudi, M., and A. Mogoutov. 1993. Social stratification and complex systems: A model for the analysis of relational data. In The use of occupations in historical analysis, edited by K. Schiirer and H. Diederiks, 53-74. St. Katharinen: Max-Plank-Institut fiir Geschichte.
16. Griffin, C. 1972. Occupational mobility in 19th-century America: Prob lems and possibility. Journal of Social History 5(3): 310-30.
17. Hardy, J.-P., and D.-T. Ruddel. 1977. Les apprentis artisans à Québec. 1660-1815. Montréal: Presses de l'Université du Québec. (Collection. Histoire des travailleurs québécois.)
18. Hirsch, S. E. 1978. Roots of the American working class: The industrialization of crafts in Newark, 1800-1860. Philadelphia: University of Pennsylvania Press.
19. Igartua, J. E. 1987. La mobilité professionnelle des travailleurs de l'aluminium à Arvida, 1925-1940. Labour/Le travail 20:33-60.
20. Igartua, J. E. 1996. Arvida au Saguenay: Naissance d'une ville industrielle. Montréal/Kingston: McGill/Queen's University Press.
21. Katz, M. B. 1972-73. Occupational classification in history. The Journal of Interdisciplinary History 3:63-88.
22. Lalonde, J.-L. 1985. Le village de Saint-Jean-Baptiste: La formation d'un faubourg montréalais, 1861-1886. Master's thesis, Université du Québec à Montréal.
23. Lockwood, D. 1969. The blackcoated worker: A study in class consciousness. London: George Allen & Unwin.
24. Lumb, R. 1980. Making sense of the census in Britain and the U.S.A.: The changing occupational classification and the position of nurses. The Sociological Review 8(3): 611-27.
25. Merllié, D. 1990. Les catégories socio-professionnelles à l'épreuve de la réitération: Une mesure de la fidélité du classement dans une enquête administrative. Population 6:1037-64.
26. Morris, R. J. 1990. Occupational coding: Principles and examples. Historical Social Research 15(1): 3-29.
27. Morton, G. 1994. Presenting the self: Record linkage and referring to ordinary historical persons. History and Computing 6(1): 12-20.
28. Pinol, J.-L. 1991. Les mobilités de la grande ville: Lyon (fin XIXe-début XXe). Paris: Presses de la Fondation Nationale des Sciences Politiques.
29. Sharlin, A. 1979. From the study of social mobility to the study of society. American Journal of Sociology 85(2): 338-60.
30. U. S. Bureau of the Census. 1960. Department of Commerce. The postenumeration survey, 1950: An evaluation study of the 1950 censuses of population and housing. Technical paper 4 (table 6A).
31. U. S. Bureau of the Census. 1964. Department of Commerce. Accuracy of data on population characteristics as measured by CPS-census match. Series ER60 (table 34).