Innovative industrial companies and their integration into intraregional versus interregional networks;Innovierende Industrieunternehmen und ihre Einbindung in intraregionale versus interregionale Netzwerke

Raumforschung und Raumordnung

Volumn 56, Issue 4, 1998, Pages 288-298

  Sternberg, Rolf ^a  

^a UNIVERSITY OF COLOGNE   (Germany)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

EID: 0001074543     PISSN: 00340111     EISSN: 18694179     Source Type: Journal    
DOI: 10.1007/BF03184339     Document Type: Article

References (38)

1. Vgl. den Einfuhrungsbeitrag in diesem Heft: Fritsch, M. u.a.: Regionale Innovationspotentia­ Ie und innovative Netzwerke-Zum Stand der Forschung. In: Raumforschung und Raumordnung (1998) 4, S. 243-252
2. Vgl. z.B. Sabel, C.F.: Flexible Specialisation and the Re-emergence of Regional Economies. In: Reversing Industrial Decline?-Oxford 1989, S. 17-70; vgl. dazu auch: Scott, A.; Storper, M.: Regional Development Reconsidered. In: Regional Development and Contemporary Industrial Response: Extending Flexible Specialisation.-London 1992, S. 3-26
3. Vgl. z.B. Aydalot, P.; Keeble, D.: High Technology Industry and Innovative Environments: The European Experience.-London, New York 1988; vgl. dazu auch: Maillat, D.; Crevoisir, 0.; Lecoq, B.: Innovation Networks and Territorial Dynamics: A Tentative Typology. In: Patterns ofa Network Economy.-Berlin 1994, S. 33-54 und Camagni, R.: High Technology Milieux in Italy and New Reflections about the Concept of Milieu Innovateur. = Arbeitspapier, vorgestellt auf dem "European Workshop on High Technology Enterprise and Innovative Regional Milieux".-Cambridge 1995
4. Camagni, R. (Hrsg.): Innovation Networks: Spatial Perspectives. London 1991 sowie: Batten, D.; Casti, J.; Thord, R. (Hrsg.): Networks in Action.-Berlin u.a. 1995
5. Cooke, P.; Morgan, K: The Network Paradigm: New Departures in Corporate and Regional Development. In: Environment and Planning D (1993), S. 543-564 und vgl. ebenso Amin, A.; Thrift, N.: Neo-Marshallian Nodes in Global Networks. In: International Journal of Urban and Regional Research (1992), S. 571-587 und Storper, M.; Harrison, B.: Flexibility, Hierarchy and Regional Development: The Changing Structure of Industrial Production Systems and their Forms of Governance in the 1990s. In: Research Policy (1991), S. 407-422
6. Vgl. z.B. Curran, J.; Blackbourn, R. (Hrsg.): Small Firms and Local Economic Networks: The Death of the Local Economy.-London 1994
7. Vgl. Malecki, E. J.: Network Models for Technology Based Growth. In: Regional Innovation and Global Change.-London (im Druck). = Science, Technology and the International Political Economy 3
8. Vgl. Saxenian, A.: Regional Advantage: Culture and Competition in Silicon Valley and Route 128.-Cambridge (Mass.), London 1994; vgl. dazu auch: Dicken, P.; Forsgren, M.; Malmberg, A.: The Local Embeddedness of Transnational Corporations. In: Globalization, Institutions, and Regional Development in Europe.-Oxford 1994, S. 23-45
9. Malmberg, A.; Solvell, 6.; Zander, I.: Spatial Clustering, Local Accumulation of Knowledge and Firm Competitiveness. In: Geografiska Annaler (1996), S. 85-97
10. Vgl. Braczyk, H.-J.; Cooke, P.; Heidenreich, M. u.a. (Hrsg.): Regional Innovation Systems: The Role of Governances in a Globalized Economy.-London 1997
11. Z.B. fur KMUs in ausgewahlten britischen Regionen: Wilkinson, F. u.a.: Innovation Behaviour of Technology-Based SMEs. Vortragsmanuskript zur Konferenz "Innovation and Perfor mance of Small and Medium-Sized Enterprises" am 17. Marz 1997.-CambridgelUK 1997 sowie Phelps, N.: Collaborative Buyer-Supplier Relations and the Formation ofCentralised Networks. In: Geoforum (1996), S. 393-407; fur Schweden vgl. Larsson, S.; Malmberg, A.: Innovations, Competitiveness and Local Embeddedness: A Case Study of the Swedish Machinery Industry. Vortragsmanuskript zur "IGU Commission on the Organization of Industrial Space Residential Conference, 3.-9. August 1997".-Goteborg 1997; fur drei deutsche Regionen vgl. Grotz, R.; Braun, B.: Territorial or Trans-territorial Networking: Spatial Aspects of Technology-oriented Co-operation within the German Mechanical Engineering Industry. In: Regional Studies (1997), S. 545-557; fur die USA vgl. MacPherson, A.: Product Design Strategies amongst Small-and Medium-Sized Manufacturing Firms: Implications for Export Planning and Regional Economic Development. In: Entrepreneurship and Regional Development (1995), S. 329-348
12. Z.B. fur CambridgelUK: Keeble, D.; Moore, B.: University and Technology Intensive SME Research Collaboration, Spinoffs and Recruitment in the Cambridge Region. In: University Research Links and Spin-offs in the Evolution of Regional Clusters in Europe.-Cambridge 1997, S. 15-23
13. Vgl. Feldman, M.P.; Audretsch, D.: R&D Spillovers and the Geography ofInnovation and Production. In: American Economic Review (1996), S. 630 ff.
14. FUr einen Uberblick vgl.: Malecki, E.J.; Oinas, P.: Technology in Space: Tracing Spatial Systems of Innovation. Vortragsmanuskript zur "IGU Commission on the Organization of Industrial Space Residential Conference, 3.-9. August 1997".-Goteborg 1997
15. Z.B. MacPherson, A.: The Role of Producer Service Outsourcing in the Innovation Performance of New York State Manufacturing Firms. In: Annals of the Association of American Geographers (1997), S. 52-71
16. Genannt werden u.a. die Reduzierung von Unsicherheiten, Kosten und Wettbewerbsdruck sowie Jobsharing und leichterer Zugang zu neuen Technologien; vgl. z.B.: Dodgson, M.: Learning, Trust and Inter-firm Technological Linkages: Some Theoretical Associations. In: Technological Collaboration.-Cheltenham 1996, S. 54-75 sowie Pfirrmann, 0.: Small Firms in High-Tech-A European Analysis. In: Small Business Economics (1998), S. 227-241
17. Vgl. MacPherson, A.: The Role of Producer Service …, a.a.O. [siehe Anm. (15)]
18. Vgl. z.B. Asheim, B.T.: Industrial Districts as "Learning Regions": A Condition for Prosperity. In: European Planning Studies (1996), S. 379-400 sowie Keeble, D.; Lawson, C, Collective Learning Processes and inter-firm Networking in Innovative High-Technology Regions.-Cambridge 1998. =ESRC Centre for Business Research WP 86
19. Vgl. Abb, I im Einftihrungsartikel von Fritsch, M. u.a.: Regionale Innovationspotentiale …, a.a.O. [siehe Anm. (I)]
20. Vgl. Harhoff, D. u.a.: Innovationsaktivitaten kleiner und mittlerer Unternehmen. Baden­ Baden 1996. = Schriftenreihe des ZEW 8, S. 61 ff.
21. Vgl. Almeida, P.; Kogut, B.: The Exploration of Technological Diversity and the Geographic Localization of Innovation. In: Small Business Economics (1997), S. 21-31
22. Vgl. Harhoff, D. u.a.: Innovationsaktivitaten kleiner und mittlerer Unternehmen, a.a.O. [siehe Anm. (20)]
23. Vgl. Sternberg, R. u.a.: Bilanz eines Booms. Wirkungsanalyse von Technologie-und Grunderzentren in Deutschland.-Dortmund 1996 (2. Aufl. 1997)
24. MacPherson, A.: Product Design Strategies …, a.a.O. [siehe Anm. (II)]
25. Zur mittleren Zahl der Innovationskooperationen mit Forschungseinrichtungen liegen keine Daten VOL
26. Vgl. Staber, U.: Accounting for Variations in the Performance of Industrial Districts: The Case of Baden-Wtirttemberg. In: International Journal of Urban and Regional Research (1996), S. 299-316
27. Grotz, R.; Braun, B.: Limitations of Regional Network-Oriented Strategies for Manufacturing Industries. The Case of Neckar-Alb Region in Baden-Wiirttembergl Germany. In: Erdkunde (1997), S. 43-52
28. Vgl. Larsson, S., Malmberg, A.: Innovations, Competitiveness …, a.a.O. [siehe Anm. (I III
29. Vgl. Malecki, E.J.: Technology & Economic Development. 2. Aufl.-Harlow 1997
30. Vgl. Hassink, R.: What Distinguishes "Good" from "Bad" Industrial Agglomerations? In: Erdkunde (1997), S. 2-11
31. Vgl. dazu auch: Grotz, R., Braun, B.: Territorial and Trans-territorial Networking …, a.a.O. [siehe Anm. (II)]
32. Vgl. dazu Sternberg, R.: Innovative Linkages and Proximity-Empirical Results from Recent Surveys in German Regions. In: Regional Studies (im Druck)
33. Perry, M., Goldfinch, S.: Business Networks outside an Industrial District. In: Tijdschrift voor Economische en Sociale Geografie (1996), S.222-236
34. Vgl. Kelley, M.R.; Arora, A.: The Role of Institution-building in US Industrial Modernization Programs. In: Research Policy (1996), S. 265-279
35. Zur Beziehung von regionalen und nationalen Innovationssystemen vgl. auch: Sternberg, R.: University Industry Systems in Germany and their Regional Consequences. In: Regional Innovation and Global Change.-London (im Druck). =Science, Technology and the International Political Economy 3
36. Koschatzky, K.: Innovationspotentiale und Innovationsnetzwerke in grenziiberschreitender Perspektive-die Regionen Baden und ElsaB. In: Raumforschung und Raumordnung (1998) 4,S.277-287
37. Vgl. Lundvall, B.-A.; Barras, S.: The Globalising Learning Economy: Implications for Innovation Policy, DG XII-TSER.-Bruxelles 1997
38. Vgl. Fritsch, M. u.a.: Regionale Innovationspotentiale …, a.a.O. [siehe Anm. (1)]