Increasing rotation periods during a time of decreasing profitability of forestry - A paradox?

Forest Policy and Economics

Volumn 2, Issue 2, 2001, Pages 101-116

  Moog, Martin ^a   Borchert, Herbert ^a  

^a NONE

Author keywords

Faustmann model; Germany; Optimal rotation period; Presslers indicating percent; Profitability of forestry

Indexed keywords

EID: 0001012318     PISSN: 13899341     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.1016/S1389-9341(01)00047-8     Document Type: Article

References (22)

1. Bayerisches Staatsministerium für Ernährung, 1982. Landwirtschaft und Forsten: Forsteinrichtungsrichtlinien.
2. Brabänder H.D., Behrndt M. Die nominale und reale Entwicklung von Arbeitsaufwand und Holzertrag im langfristigen Zeitvergleich (1955 bis 1980). Der Forst- und Holzwirt. 37:(23):1982;S.581-S.587.
3. Bundesministerium für Ernährung, 1953. Landwirtschaft und Forsten (Hrsg.): Die Forsterhebung 1948. Bonn.
4. Hiley W.E. Woodland Management. 2nd ed. 1967;Faber and Faber Limited, London.
5. Kaiserliches Statistisches Amt (Hrsg.), 1903. Die Forsten und Holzungen im Deutschen Reich nach der Erhebung des Jahres 1900. In: Vierteljahreshefte zur Statistik des Deutschen Reichs. Ergänzungsheft zu 1903, II. Berlin: Verlag von Puttkammer u. Mühlbrecht.
6. Kaiserliches Statistisches Amt (Hrsg.), 1916. Die Forsten und Holzungen im Deutschen Reiche nach der Erhebung des Jahres 1913. In: Vierteljahreshefte zur Statistik des Deutschen Reichs. Heft 4. Berlin: Verlag von Puttkammer und Mühlbrecht.
7. Kieser, A. (Hrsg.), 1995. Organisationstheorien. 2. Auflage. Stuttgart (u.a.): Kohlhammer Verlag.
8. Kroth, W., 1968. Der forstliche Produktionszeitraum. Möglichkeiten optimaler Betriebsgestaltung in der Forstwirtschaft, Bayerischer Landwirtschaftsverlag, München, S.173-184.
9. Kula E. The Economics of Forestry. Modern Theory and Practice. 1988;S138-S146 Timber Press, Portland.
10. Ministerium für Umwelt, 1954-2000. Raumordnung und Landwirtschaft Nordrhein-Westfalen: Richtlinien zur Waldbewertung in Nordrhein-Westfalen (WBR).
11. Neher Ph.A. Natural Resource Economics. Conservation and Exploitation. 1990;S62-S80 Cambridge University Press, Cambridge.
12. Picot A., Dietl H., Franck E. Organisation. Eine ökonomische Perspektive. 1997;Schäffer-Poeschel Verlag, Stuttgart.
13. Pressler, M.R., 1860. Zur Verständigung über den Reinertragswaldbau und dessen Betriebsideal. Allgemeine Forst- und Jagd-Zeitung 1860. 1.Artikel S. 6-55 und 2. Artikel S. 173-191.
14. Pretzsch H. Waldwachstum im Wandel. Forstwissenschaftliches Centralblatt Jg. 118:(4):1999;228-250.
15. Ripken H. Ertrag und Aufwand im Forstbetrieb - Stand und Tendenzen. Der Forst- und Holzwirt. 44:(3):1989;S51-S57.
16. Ripken H., Spellmann H. Modell-Berechnungen der Reinerträge der wichtigsten Baumarten sowie der gesamten Holzproduktion in den Niedersächsischen Landesforsten. Der Forst- und Holzwirt. 35:(8):1980;S153-S165.
17. Schreyer G. Umtriebszeiten für Fichte und Kiefer aus der Sicht der Bayerischen Staatsforstverwaltung. Allgemeine Forst Zeitung. 21:1986;S517-S519.
18. Spiecker, H., Mielikäinen, K., Köhl, M., Skovsgaard, J.P., 1996 (Eds.). Growth Trends in European Forests - Studies from 12 Countries. European Forest Institute Research Report No. 5. Berlin: Springer Verlag.
19. Statistisches Bundesamt Wiesbaden, 1966. Forsterhebung 1961. Heft 2 Betriebsstruktur. Fachserie B, Land- und Forstwirtschaft, Fischerei. Stuttgart und Mainz: W. Kohlhammer Verlag.
20. Statistisches Reichsamt, 1930. Die Ergebnisse der forstwirtschaftlichen Erhebung im Jahre 1927. In: Statistik des Deutschen Reiches. Band 386. Berlin: Verlag von Reimar Hobbing.
21. Statistisches Reichsamt, 1943. Statistik der deutschen Forstwirtschaft (Forsterhebung 1937). In: Statistik des Deutschen Reichs. Band 592. Berlin: Verlag für Sozialpolitik, Wirtschaft und Statistik, Paul Schmidt.
22. Weidenbach P. Grundsätze der Landesforstverwaltung Baden-Württemberg. Allgemeine Forst Zeitung. 51:1988;S1405-S1408.