Butterfly diversity loss in Flanders (north Belgium): Europe's worst case scenario?

Biological Conservation

Volumn 99, Issue 3, 2001, Pages 263-276

  Maes, Dirk ^a   Van Dyck, Hans ^b  

^a RESEARCH INSTITUTE FOR NATURE AND FOREST INBO   (Belgium)

^b UNIVERSITY OF ANTWERP   (Belgium)

Author keywords

Biodiversity; Butterflies; Conservation; Flanders; Hot spots

Indexed keywords

EID: 0000643553     PISSN: 00063207     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.1016/S0006-3207(00)00182-8     Document Type: Article

References (81)

1. Baguette, M., Petit, S., Quéva, F., 2000. Population spatial structure and migration of three butterfly species within the same habitat network: consequences for conservation. Journal of Applied Ecology 37, 100-108.
2. Bauwens, D., Claus, K., 1996. Verspreiding van amfibieën en reptielen in Vlaanderen. De Wielewaal, Turnhout.
3. Bink, F.A., 1992. Ecologische atlas van de dagvlinders van Noordwest-Europa. Schuyt & Co Uitgevers en Importeurs bv, Haarlem.
4. Cosyns, E., Leten, M., Hermy, M., Triest, L., 1994. Een eerste voorstel tot Rode Lijst van verdwenen of bedreigde vaatplanten in Vlaanderen, 1993. In: Cosyns, E., Leten, M., Hermy, M., Triest, L. (Eds.), Een statistiek van de wilde flora van Vlaanderen. Vrije Universiteit Brussel i.s.m. Instituut voor Natuurbehoud, Brussel, pp. 11-18.
5. Cowley, M.J.R., Thomas, C.D., Thomas, J.A., Warren, M.S., 1999. Flight areas of British butterflies: assessing species status and decline. Proceedings of the Royal Society of London B 266, 1587-1592.
6. Criel, D., 1994. Rode lijst van de zoogdieren in Vlaanderen. Administratie Milieu, Natuur en Landinrichting AMINAL, Brussel.
7. De Knijf, G., Anselin, A., 1996. Een gedocumenteerde Rode lijst van de libellen van Vlaanderen. Instituut voor Natuurbehoud, Brussel.
8. De Selys-Longchamps, E., 1837. Catalogue des Lepidoptères ou Papillons de la Belgique. J. Desoer, Imprimeur-Librairie, Liège.
9. Decleer, K., De Belder, W., 1999. De verwerving van natuurgebieden door het Vlaamse Gewest en de erkende terreinbeherende verenigingen. In: Kuijken, E. (Ed.), Natuurrapport 1999, Toestand van de natuur in Vlaanderen: cijfers voor het beleid. Instituut voor Natuurbehoud, Brussel, pp. 142-176.
10. Decleer, K., De Wilde, M., Goethals, V., 1999. Naar een functioneel ecologisch netwerk in Vlaanderen. In: Kuijken, E. (Ed.), Natuurrapport 1999, Toestand van de natuur in Vlaanderen: cijfers voor het beleid. Instituut voor Natuurbehoud, Brussel, pp. 177-193.
11. Dennis, R.L.H., Hardy, P.B., 1999. Targetting squares for survey: predicting species richness and incidence for a butterfly atlas. Global Ecology and Biogeography Letters 8, 443-454.
12. Dennis, R.L.H., Sparks, T.H., Hardy, P.B., 1999. Bias in butterfly distribution maps: the effects of sampling effort. Journal of Insect Conservation 3, 33-42.
13. Dennis, R.L.H., Thomas, C.D., 2000. Bias in butterfly distribution maps: the influence of hot spots and recorder's home range. Journal of Insect Conservation 4, 73-77.
14. Desender, K., Maes, D., Maelfait, J.-P., Van Kerckvoorde, M., 1995. Een gedocumenteerde Rode Lijst van de zandloopkevers en loopkevers van Vlaanderen. Instituut voor Natuurbehoud, Brussel.
15. Devos, K., Anselin, A., 2000. Een gedocumenteerde Rode lijst van de broedvogels van Vlaanderen. Instituut voor Natuurbehoud, Brussel (in preparation).
16. Dufrêne, M., Legendre, P., 1991. Geographic structure and potential ecological factors in Belgium. Journal of Biogeography 18, 257-266.
17. Ebert, G., Rennwald, E., 1993. Die Schmetterlinge Baden-Württembergs, Band 1, Tagfalter I. Verlag Eugen Ulmer, Stuttgart.
18. Ellenberg, H., Weber, H.E., Düll, R., Wirth, V., Werner, W., Paulissen, D., 1992. Zeigerwerte van Pflanzen in Mitteleuropa. Erich Goltze Verlag, Göttingen.
19. Emmet, A.M., Heath, J., 1989. The moths and butterflies of Great-Brittain and Ireland. (1) Hesperiidae - Nymphalidae, Vol 7. Harley Books, Colchester.
20. Erhardt, A., Thomas, J.A., 1991. Lepidoptera as indicators of change in semi-natural grasslands of lowland and upland in Europe. In: Collins, N.M., Thomas, J. (Eds.), The Conservation of Insects and their Habitats. Academic Press, London, pp. 213-236.
21. Geypens, M., Rutten, J., 1994. Vermesting. In: Verbruggen, A. (Ed.), Leren om te keren, Milieu- en natuurrapport Vlaanderen. Vlaamse Milieumaatschappij en Garant Uitgevers N.V, Leuven/Apeldoorn, pp. 245-268.
22. Goffart, P., 1997. Liste des espèces qui sont et qui été observeés en Wallonie. Available at: http://mrw.wallonie.be/cgi/dgrne/sibw/sib-w.esp.list2.pl?VAR = Papillons_diurn.
23. Goffart, P., Baguette, M., De Bast, B., 1992. La situation des Lépidoptères en Wallonie ou Que sont nos papillons devenus? Bulletin & Annales de la Société royale belge d'Entomologie 128, 355-392.
24. Grootaert, P. Een gedocumenteerde Rode lijst van de dansvliegen (Empididae) van Vlaanderen. Instituut voor Natuurbehoud, Brussel (in preparation).
25. Haddad, N.M., 1999. Corridor and distance effects on interpatch movements: a landscape experiment with butterflies. Ecological Applications 9, 612-622.
26. Haddad, N.M., Baum, K.A., 1999. An experimental test of corridor effects on butterfly densities. Ecological Applications 9, 623-633.
27. Harrison, S., 1991. Local extinctions in a metapopulation context: an empirical evaluation. Biological Journal of the Linnean Society 42, 73-88.
28. IUCN Species Survival Commission, 1994. IUCN Red List Categories. Gland, Switzerland.
29. Karsholt, O., Razowski, J., 1996. The Lepidoptera of Europe: A Distributional Checklist. Apollo Books, Stenstrup.
30. Lauwers, L., Van Gijsegem, D., Vanongeval, L., Van Steertegem, M., 1996. Landbouw. In: Verbruggen, A. (Ed.), Leren om te keren, Milieu- en natuurrapport Vlaanderen. Vlaamse Milieumaatschappij en Garant Uitgevers N.V, Leuven/Apeldoorn, pp. 123-146.
31. León-Cortés, J.L., Cowley, M.J.R., Thomas, C.D., 1999. Detecting decline in a formerly widespread species: how common is the common blue butterfly Polyommatus icarus? Ecography 22, 643-650.
32. León-Cortés, J.L., Cowley, M.J.R., Thomas, C.D., 2000. The distribution and decline of a widespread butterfly Lycaena phlaeas in a pastoral landscape. Ecological Entomology 25, 285-294.
33. Maelfait, J.-P., Baert, L., Janssen, M., Alderweireldt, M., 1998. A Red list for the spiders of Flanders. Bulletin van het Koninklijk Belgisch Insituut voor Natuurwetenschappen. Entomologie 68, 131-142.
34. Maes, D., Maelfait, J.-P., Kuijken, E., 1995. Rode Lijsten: een onmisbaar instrument in het moderne Vlaamse natuurbehoud. Wielewaal 61, 149-156.
35. Maes, D., Van Dyck, H., 1999. Dagvlinders in Vlaanderen - Ecologie, verspreiding en behoud. Stichting Leefmilieu i.s.m. Instituut voor Natuurbehoud en Vlaamse Vlinderwerkgroep, Antwerpen/ Brussel.
36. Maes, D., van Swaay, C.A.M., 1997. A new methodology for compiling national Red Lists applied to butterflies (Lepidoptera, Rhopalocera) in Flanders (N-Belgium) and the Netherlands. Journal of Insect Conservation 1, 113-124.
37. Ministerie van de Vlaamse Gemeenschap, 1996. VRIND: Vlaamse regionale indicatoren. Ministerie van de Vlaamse Gemeenschap, Departement Algemene Zaken en Financiën, Algemene planningsdienst, Brussel.
38. New, T.R., 1991. Butterfly Conservation. Oxford University Press, Melbourne.
39. New, T.R., 1997. Are Lepidoptera an effective 'umbrella group' for biodiversity conservation? Journal of Insect Conservation 1, 5-12.
40. New, T.R., Pyle, R.M., Thomas, J.A., Thomas, C.D., Hammond, P.C., 1995. Butterfly conservation management. Annual Review of Entomology 40, 57-83.
41. Nysten, R., 1994. Landbouw. In: Verbruggen, A. (Ed.), Leren om te keren, Milieu- en natuurrapport Vlaanderen. Vlaamse Milieumaatschappij en Garant Uitgevers N.V, Leuven/Apeldoorn, pp. 63-73.
42. OECD, 1998. Environmental Performance Reviews Belgium. OECD Editions, Paris.
43. Oostermeijer, J.G.B., van Swaay, C.A.M., 1998. The relationship between butterflies and environmental indicator values: a tool for conservation in a changing landscape. Biological Conservation 86, 271-280.
44. Pollard, E., Yates, T.J., 1993. Monitoring Butterflies for Ecology and Conservation, The British Butterfly Monitoring Scheme. Chapman & Hall, London.
45. Pollet, M., 2000. Een gedocumenteerde Rode lijst van de slankpootvliegen (Dolichopodidae) van Vlaanderen. Instituut voor Natuurbehoud, Brussel.
46. Prendergast, J.R., Eversham, B.C., 1995. Butterfly diversity in southern Britain: hotspot losses since 1930. Biological Conservation 72, 109-114.
47. Prendergast, J.R., Quinn, R.M., Lawton, J.H., Eversham, B.C., Gibbons, D.W., 1993. Rare species, the coincidence of diversity hot-spots and conservation strategies. Nature 365, 335-337.
48. Pretscher, P. et al., 1998. Rote Liste der Grossschmetterlinge (Macrolepidoptera). In: Binot, M., Bless, R., Boye, P., Gruttke, H., Pretscher, P. (Eds.), Rote Liste gefährdeter Tiere Deutschlands. Bundesamt für Naturschutz, Bonn-Bad Godesberg, pp. 87-98.
49. Ravenscroft, N.O.M., 1992. The use of introductions for the conservation of a fragmented population of Plebejus argus L. (Lepidoptera: Lycaenidae) in Suffolk, England. In: Pavlicek-van Beek, T., Ovaa, A.J., van der Made, J.G. (Eds.), Future of Butterflies in Europe: Strategies for Survival. Agricultural University, Wageningen, pp. 213-221.
50. Simberloff, D., 1998. Flagships, umbrellas, and keystones: is single-species management passe in the landscape era? Biological Conservation 83, 247-257.
51. Smallidge, P.J., Leopold, D.J., 1997. Vegetation management for the maintenance and conservation of butterfly habitats in temperate human-dominated landscapes. Landscape and Urban Planning 38, 259-280.
52. Sokal, R.R., Rohlf, F.J., 1988. Biometry: the principles and practice of statistics in biological research, 2nd Edition. Freeman, San Fransisco.
53. Tax, M., 1989. Atlas van de Nederlandse dagvlinders. Vereniging tot behoud van Natuurmonumenten in Nederland/De Vlinderstichting, 's Graveland/Wageningen.
54. Thomas, C.D., Abery, J.C.G., 1995. Estimating rates of butterfly decline from distribution maps: the effect of scale. Biological Conservation 73, 59-65.
55. Thomas, C.D., Hanski, I.A., 1997. Butterfly metapopulations. In: Hanski, I.A., Gilpin, M.E. (Eds.), Metapopulation Biology. Academic Press, San Diego, pp. 359-386.
56. Thomas, C.D., Jones, T., 1993. Partial recovery of a skipper butterfly (Hesperia comma) from population refuges: lessons for conservation in fragmented landscape. Journal of Animal Ecology 62, 472-482.
57. Thomas, J.A., 1983. The ecology and conservation of Lysandra bellargus in Britain. Journal of Applied Ecology 20, 59-83.
58. Thomas, J.A., 1984. The conservation of butterflies in temperate countries: past efforts and lessons for the future. In: Vane-Wright, R.I., Ackery, P.R. (Eds.), The Biology of Butterflies. The Royal Entomological Society, London, pp. 333-353.
59. Thomas, J.A., 1991. Rare species conservation: case studies of European butterflies. In: Spellerberg, I.F., Goldsmith, F.B., Morris, M.G. (Eds.), The Scientific Management of Temperate Communities for Conservation. Blackwell Scientific Publications, Oxford, pp. 149-197.
60. Thomas, J.A., 1993. Holocene climate changes and warm man-made refugia explain why a sixth of British butterflies possess unnatural early-successional habitats. Ecography 16, 278-284.
61. Thomas, J.A., 1994. Why small cold-blooded insects pose different conservation problems to birds in modern landscapes. Ibis 137, 112-119.
62. Thomas, J.A., Morris, M.G., 1994. Patterns, mechanisms and rates of extinction among invertebrates in the United Kingdom. Philosophical Transactions of the Royal Society of London B 344, 47-54.
63. Tips, W., 1977. The Walenboscomplex, a conservation site of national importance in Brabant, Belgium. Biological Conservation 11, 243-250.
64. Tolman, T., 1997. Butterflies of Britain and Europe. HarperCollins, London.
65. Turin, H., den Boer, P.J., 1988. Changes in the distribution of carabid beetles in the Netherlands since 1880. II. Isolation of habitats and long-term time trends in the occurrence of carabid species with different powers of dispersal (Coleoptera, Carabidae). Biological Conservation 44, 179-200.
66. Vandelannoote, A., Coeck, J., 1998. Rode lijst van de inheemse en ingeburgerde zoet- en brakwatersoorten en van de rondbekken in Vlaanderen. In: Vandelannoote, A., Yseboodt, R., Bruylants, B., Verheyen, R.F., Coeck, J., Maes, J., Belpaire, C., Van Thuyne, G., Denayer, B., Beyens, J., De Charleroy, D., Vandenabeele, P. (Eds.), Atlas van de Vlaamse beek- en riviervissen. Water-Energik-vLario, Wijnegem, pp. 259-264.
67. Van Der Haegen, H., 1982. Het bodemgebruik in België en de evolutie ervan sinds 1834 volgens de kadastrale gegevens. Statistisch Tijdschrift 68, 3-26.
68. Van Es, J., Paillisson, J.M., Burel, F., 1999. Eutrophication impacts of wetland vegetation in floodplain on butterfly (Lepidoptera) biodiversity. Life and Environment 49, 107-116.
69. Van Hecke, E., Dickens, C., 1994. Bevolking. In: Verbruggen, A. (Ed.), Leren om te keren, Milieu- en natuurrapport Vlaanderen. Vlaamse Milieumaatschappij en Garant Uitgevers N.V, Leuven/ Apeldoorn, pp. 45-61.
70. Vanongeval, L., Coppens, G., Geypens, M., De Keersmaeker, L., De Schrijver, A., Mussche, S., Lust, N., Mensink, C., 1998. Vermesting. In: Verbruggen, A. (Ed.), MIRA-T 1998, Milieu- en natuurrapport Vlaanderen: thema's. Vlaamse Milieumaatschappij en Garant Uitgevers N.V, Leuven/Apeldoorn, pp. 191-206.
71. van Swaay, C.A.M., 1990. An assessment of the changes in butterfly abundance in the Netherlands during the 20th century. Biological Conservation 52, 287-302.
72. van Swaay, C.A.M., 1995. Measuring changes in butterfly abundance in The Netherlands. In: Pullin, A.S. (Ed.), Ecology and Conservation of Butterflies. Chapman & Hall, London, pp. 230-247.
73. van Swaay, C.A.M., Ketelaar, R., 2000. Dagvlinders en libellen onder de meetlat: jaarverslag 1999 (Rapport VS2000.06). Dutch Butterfly Conservation, Wageningen.
74. van Swaay, C.A.M., Maes, D., Plate, C., 1997. Monitoring butterflies in The Netherlands and Flanders: the first results. Journal of Insect Conservation 1, 81-87.
75. van Swaay, C.A.M., Warren, M.S., 1999. Red Data Book of European Butterflies (Rhopalocera), Nature and environment No. 99. Council of Europe Publishing, Strasbourg.
76. Vermeersch, C., 1986. De teloorgang van de Belgische kust. Ruimtelijke planning 15, 1-37.
77. Warren, M.S.A. 1993. review of butterfly conservation in Central Southern Britain: I. Protection, evaluation, extinction on prime sites, 1993. Biological Conservation 64 25-35.
78. Warren, M.S., Barnett, L.K., Gibbons, D.W., Avery, M.I., 1997. Assessing national conservation priorities: an improved Red List of British butterflies. Biological Conservation 82, 317-328.
79. Woiwod, I.P., Thomas, J.A., 1993. The ecology of butterflies and moths at the landscape level. In: Haines-Young, R. (Ed.), Landscape ecology in Britain. Department of Geography, University of Nottingham, IALE (UK), pp. 76-92.
80. Wynhoff, I., 1998. Lessons from the reintroduction of Maculinea teleius and M. nausithous in the Netherlands. Journal of Insect Conservation 2, 47-57.
81. Wynhoff, I., van Swaay, C.A.M., 1995. Bedreigde en kwetsbare dagvlinders in Nederland, basisrapport met voorstel voor de Rode lijst. De Vlinderstichting, Wageningen.